无题三首

重过南楼

七律  无题三首

夏深时节少清风，云暗天低意气穷。

长恨喧嚣甘讷讷，频题惆怅向空空。

人因怀旧情犹系，诗为偷闲句未工。

新月临窗窥白发，流年只在酒樽中。

案上新书尘渐满，杯中玉液酌还枯。
常悲傲骨填沟壑，永恨男儿不丈夫。
汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。
于今老向茶烟里，坐看春风拂柳湖。

廿载清心渐自由，风波静处系兰舟。
登楼长笛吹鸿雁，入夜琼杯映玉钩。
不怅年华东逝水，应怜梅菊晚来秋。
茫茫湖海飘零惯，收拾余生未到愁。

青云

夏深时节少清风，云暗天低意气穷。长恨喧嚣甘讷讷，频题惆怅向空空。
人因怀旧情犹系，诗为偷闲句未工。新月临窗窥白发，流年只在酒樽中。

颔联深慨，叠词见善。五句怀旧，六句偷闲，一系人情，一工诗句，稍显拘谨。末联，“新月”“白发”“流年”“酒樽”云云，情景互对，句法尚可。“云暗天低意气穷”一处，造语未喜。

青云

案上新书尘渐满，杯中玉液酌还枯。常悲傲骨填沟壑，永恨男儿不丈夫。
汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。于今老向茶烟里，坐看春风拂柳湖。

颔联厚沉，颈联“汉室”“秦皇”云云，上下关合上，见着松弛，读感突兀。末联语致，首联“杯中玉液酌还枯”一句，未臻简炼，略赘。

青云

廿载清心渐自由，风波静处系兰舟。登楼长笛吹鸿雁，入夜琼杯映玉钩。
不怅年华东逝水，应怜梅菊晚来秋。茫茫湖海飘零惯，收拾余生未到愁。

“兰舟”旧意象，避用为善。“长笛”“琼杯”二句，亦未出新。意象见熟，句则减色，予联亦然。颈尾二联，亦有此弊。章法无碍，篇意未逊。

化外洪荒

人因怀旧情犹系，诗为偷闲句未工。==想想年轻时那些红颜知己，太多了还真不好下笔，干脆草草记之，不然会累死
于今老向茶烟里，坐看春风拂柳湖。==现在老了，只能坐在茶肆酒亭看看那些绿男红女，别有一番滋味

冷气成珠

颇见功力，佳句多多。

杨逍

案上新书尘渐满，杯中玉液酌还枯。
常悲傲骨填沟壑，永恨男儿不丈夫。
汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。
于今老向茶烟里，坐看春风拂柳湖。

尤喜其二，感慨深沉，似乎可作一代人的回顾与总结。

行也云潇

三首俱为人生感悟，弥老见淡。欣赏青云先生的点评，问好。

非然

诗评俱赏，各见功夫。

重过南楼

青云 发表于 2020-9-18 06:22
廿载清心渐自由，风波静处系兰舟。登楼长笛吹鸿雁，入夜琼杯映玉钩。
不怅年华东逝水，应怜梅菊晚来秋。茫 ...

深深感谢，所言谨记！

重过南楼

化外洪荒 发表于 2020-9-18 07:30
人因怀旧情犹系，诗为偷闲句未工。==想想年轻时那些红颜知己，太多了还真不好下笔，干脆草草记之，不然会累 ...

改：坐看洪荒跳柳湖。

重过南楼

冷气成珠 发表于 2020-9-18 08:46
颇见功力，佳句多多。

感谢先生！多多指正！

重过南楼

杨逍 发表于 2020-9-18 10:13
案上新书尘渐满，杯中玉液酌还枯。
常悲傲骨填沟壑，永恨男儿不丈夫。
汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。 ...

感谢杨兄！谁问鼎，想改为争问鼎

重过南楼

行也云潇 发表于 2020-9-18 11:10
三首俱为人生感悟，弥老见淡。欣赏青云先生的点评，问好。

是的行云兄。青云兄的点评，也包括过去您的点评，是我偏爱本坛的重要原因

重过南楼

非然 发表于 2020-9-18 13:30
诗评俱赏，各见功夫。

感谢非然兄！多多指正！

化外洪荒

重过南楼 发表于 2020-9-19 00:28
改：坐看洪荒跳柳湖。

没去过，怎么跳

山水乐

青云 发表于 2020-9-18 06:17
案上新书尘渐满，杯中玉液酌还枯。常悲傲骨填沟壑，永恨男儿不丈夫。
汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。于 ...

颈联或与作者的际遇有关

山水乐

三首先后读来，一首比一首情绪振作，令人欣慰。诗评共赏，学习问好

青云

山水乐 发表于 2020-9-19 15:29
颈联或与作者的际遇有关

案上新书尘渐满，杯中玉液酌还枯。
常悲傲骨填沟壑，永恨男儿不丈夫。
汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。
于今老向茶烟里，坐看春风拂柳湖。


作者谋篇布局，四联八句，定有关联。文本出发，“汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。”一联，若是题咏史事一类诗篇，倒也不失思致与体悟。于此“无题”篇，囿于造语，“汉室”“秦皇”云云，语见突兀，与上下联，衔接不力。

读诗，品创作旨意的同时，也（须）读文本本身。不然，作者视角，（自我感觉）篇篇是佳作，亦一稀松平常。

山水乐

青云 发表于 2020-9-19 15:44
案上新书尘渐满，杯中玉液酌还枯。
常悲傲骨填沟壑，永恨男儿不丈夫。
汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒 ...

颈联首句宕开一笔，对句的儒与颔联对句的丈夫关联，不知这样解读是否可以

青云

山水乐 发表于 2020-9-19 15:56
颈联首句宕开一笔，对句的儒与颔联对句的丈夫关联，不知这样解读是否可以

汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。----这一联，与此篇格格不入。如何宕开？宕开，不是跑偏：）

青云

山水乐 发表于 2020-9-19 15:56
颈联首句宕开一笔，对句的儒与颔联对句的丈夫关联，不知这样解读是否可以

颈联，作者本意，是有意味其间。遣句上，需要重组。

山水乐

青云 发表于 2020-9-19 16:00
颈联，作者本意，是有意味其间。遣句上，需要重组。

是的，至少是颔联缺少伏笔

山水乐

青云 发表于 2020-9-19 15:59
汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。----这一联，与此篇格格不入。如何宕开？宕开，不是跑偏：）

我也是有疑惑，所以请教

青云

山水乐 发表于 2020-9-19 15:56
颈联首句宕开一笔，对句的儒与颔联对句的丈夫关联，不知这样解读是否可以

案上新书尘渐满，杯中玉液酌还枯。常悲傲骨填沟壑，永恨男儿不丈夫。
汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。于今老向茶烟里，坐看春风拂柳湖。

常悲傲骨填沟壑，永恨男儿不丈夫。汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。

1、隐掉一四联，留下中二联，“傲骨”“沟壑”“男儿”“丈夫”，与“问鼎”“坑儒”，似有瓜葛。末二句，造语上，有失圆融，读感欠佳。

汉室三分谁问鼎，秦皇一脉总坑儒。于今老向茶烟里，坐看春风拂柳湖。

2、隐掉一二联，留下三四联，  “汉室““问鼎”“秦皇”坑儒”，与“老向茶烟里”“坐看（春）风拂柳（湖）”，语言风格，明显迥异，予篇有碍，此其一。一联恬淡自如，出世语。一联笔触时世（或史事或借古论今），尚未超越。且造语与自身阅历等之间的拿捏与度，尚有一定的精锤余地，转合之间，旨境等，谐合亦欠。


律句、律联与篇，单句单联读，且须顾及整篇风格，包括语言，包括旨境，上下谐合，浑融为上。

山水乐

您说得太好了。四联八句，语境的一致性很重要，否则就圆融不存，和谐有失

杨逍

重过南楼 发表于 2020-9-19 00:30
感谢杨兄！谁问鼎，想改为争问鼎

谁问鼎  争问鼎  齐问鼎

细节打磨最熬人了。
这里“谁”本是不问之问，改用“争”意味上似乎没有太大变化。毕竟问鼎，与定鼎、奠鼎，还是有区别的。有心者问，甚至包括当年日人，李大钊 《警告全国父老书》云“（日本）非报 德（国） 也，非助 英（国） 也，盖欲伺瑕导隙，借以问鼎神州”（搜来的）；得鼎者奠之。

皓露

化外洪荒 发表于 2020-9-18 07:30
人因怀旧情犹系，诗为偷闲句未工。==想想年轻时那些红颜知己，太多了还真不好下笔，干脆草草记之，不然会累 ...

解得真好，到位

大漠骆驼

好律高评一并学习！
点赞！

化外洪荒

皓露 发表于 2020-9-19 19:09
解得真好，到位