风在吹

一点蜜

风在吹
文/一点蜜

那家屋顶的炊烟
像长出一棵竹子，黑黑的笔直
灶底柴火，旺盛地吻着锅底

那家屋顶的炊烟
像谁躲在烟囱内，伸手
抓回刚跑出烟囱的烟
扔给妇人的双眼和张着的嘴
瞬间，把她弄得泪鼻奔流
像遇到了伤心事

这是风
吹出的日常

风在吹
文/一点蜜

树叶一片，又一片
离开了枝的手指
来到了地的码头
风摇着橹
载上它 或它们
将满树的黄
逐渐变为
越来越多的模糊
村庄站在岸边
看那么多树
空空地住在风的屋里

缠绵往事

精致！

缠绵往事

这是风
吹出的日常

----------------

村庄站在岸边
看那么多树
空空地住在风的屋里
-------------------------
写得漂亮！

太阳梦·冬雪心

写作夸张的前提下一定要贴合现实生活中的立体场景，本诗标题《风在吹》下来的描写“那家屋顶的炊烟，像长出一颗竹子，黑黒的笔直……”就现实生活中你只要用心去看看都不会这样去描述！逻辑有问题，版主不但不指出来完善还高亮共享，点评“精致”“写的漂亮”！

缠绵往事

瞬间，把她弄得泪鼻奔流
------------------------------
泪鼻奔流？


可以改为 “涕泪奔流”

缠绵往事

太阳梦·冬雪心 发表于 2025-3-27 19:18
写作夸张的前提下一定要贴合现实生活中的立体场景，本诗标题《风在吹》下来的描写“那家屋顶的炊烟，像长出 ...

说两首诗写的精致，首先是两首诗都只有11行。第一首着眼于“炊烟” ，通过寻常的炊烟（第一节，3行）与非寻常的炊烟（第二节，6行）对举，揭示了我们生活的 “日常” 也一样，有顺风也有逆风。至于 “像长出的竹子” 什么的，我相信作者有自己的观察和记忆。

灯鱼

太阳梦·冬雪心 发表于 2025-3-27 19:18
写作夸张的前提下一定要贴合现实生活中的立体场景，本诗标题《风在吹》下来的描写“那家屋顶的炊烟，像长出 ...

对于诗歌的看法，难道都要一模一样吗， 其实可以宽容一些的。我也觉得这个写的挺好。
我还不喜欢海子的诗歌呢 充满负能量 但是他也有很多读者嘛...

缠绵往事

第一首的结尾：

这是风
吹出的日常
-----------------
简洁有力。所以说：写得漂亮！

缠绵往事

第二首着眼于落叶。我们还是来看看DS是怎么评论的吧——

这首《风在吹》以极简笔墨构建出深邃的时空剧场。树叶被风剥离枝头的动态过程，在"手指 - 码头 - 橹" 的递进隐喻中，完成了从生命体到漂流物的身份转换。尤其"将满树的黄/逐渐变为/越来越多的模糊"堪称神韵之笔——用色彩消解暗示时间对存在的侵蚀，让飘零不再是单向度的坠落，而成为某种液态的、持续蔓延的黄昏。

村庄作为永恒的旁观者，目睹树木褪去繁华后"住在风的屋里"，揭示出容器与虚无的辩证关系：枝干越是空荡，风塑造的透明屋宇就越具象。这种对空缺的诗性丈量，让整首诗的意境从具象飘零升华为对栖居本质的追问。风中的空屋何尝不是所有生命终将归还的居所？落叶与村庄共同完成的这场凝视仪式，在萧瑟中透出万物归位的宁静。

缠绵往事

灯鱼 发表于 2025-3-27 20:46
对于诗歌的看法，难道都要一模一样吗， 其实可以宽容一些的。我也觉得这个写的挺好。
我还不喜欢海子的诗 ...

——是啊。俗话不是说：萝卜白菜，各有所爱么？

太阳梦·冬雪心

灯鱼 发表于 2025-3-27 20:46
对于诗歌的看法，难道都要一模一样吗， 其实可以宽容一些的。我也觉得这个写的挺好。
我还不喜欢海子的诗 ...

误导创作者进入误区，你良心不会痛吗！指鹿为马的事我做不来，为人要行的正，不亢不卑，明明是坑笑看推进，老好人不一定就是好人，说真话不一定就是坏人！

太阳梦·冬雪心

缠绵往事 发表于 2025-3-27 20:43
说两首诗写的精致，首先是两首诗都只有11行。第一首着眼于“炊烟” ，通过寻常的炊烟（第一节，3行）与非 ...

说了这么多你都不敢确定，精致在哪里？漂亮在哪里？

缠绵往事

太阳梦·冬雪心 发表于 2025-3-27 21:21
说了这么多你都不敢确定，精致在哪里？漂亮在哪里？

——精致，是这两首诗给我的感觉。大致上是指它短小精悍，不臃肿，没有多余的字句。是经过了精雕细琢的。

缠绵往事

那家屋顶的炊烟
像长出一棵竹子，黑黑的笔直
灶底柴火，旺盛地
吻着锅底
-----------------------------------
抓回刚跑出烟囱的烟
扔给妇人的双眼和张着的嘴
瞬间，把她弄得泪鼻（这里可能打错了一个字：涕？）奔流
像遇到了伤心事
----------------------
写得很漂亮。

前边已经说过的，我就不重复了。

一点蜜

缠绵往事 发表于 2025-3-27 12:43
精致！

谢谢老师点评！