诗问刍议录

关仓

松溪野人 发表于 2020-2-20 20:26
感谢诗兄分享心得，品读学习

谢谢松溪兄，才发现很久没更新了。问好。

墨言之

等待更新

墨言之

共鸣不是刻意为之的，在写诗词之前，越想着要使人共鸣，可能越会事与愿违。共鸣是自然而言的，不是矫揉造作，如果能自然而然地首先打动作者自己，才可能谈得上进一步能否打动别人。

天籁自鸣天趣足,好诗不过近人情

墨言之

关仓 发表于 2020-1-12 21:58
2.当今诗界，有人说“写诗的人比读诗的人还多”。对这种现状，怎么看？
有人说“写诗的人比读诗的人还多” ...

当今诗界，有人说“写诗的人比读诗的人还多”。对这种现状，怎么看？

个人觉得，造成这种感觉的，往往是许多人写诗熟词而无新意，或泛泛而写。。我自己呢，若喜欢某人的作品，会自己去找此人作品来读，甚至收藏。而对于泛泛而作的，不去看。

墨言之

关仓 发表于 2020-1-12 21:58
2.当今诗界，有人说“写诗的人比读诗的人还多”。对这种现状，怎么看？
有人说“写诗的人比读诗的人还多” ...

当今诗界，有人说“写诗的人比读诗的人还多”。对这种现状，怎么看？

几千年流传下来的诗词读的人就很多了。。而几千年来，除了没有存留下来的，能够胜出流传的，比例是很少的。。所以说：写诗的人比读诗的人还多--要改为：写诗的人比读某一些诗词作品的人还多

墨言之

辛停云 发表于 2020-1-15 08:58
受众太少总成问题。

关于受众面的问题，确实存在。。关键是流传问题（包含质量、是否打动人、渠道、诗词组织的纯粹与否、策划和理念思维）

墨言之

如果想写出达于人心、使人共鸣的诗词，这不简单。要能使人共鸣，前提是要让人能从字面上读懂你写的诗词，如果别人从字面上都读不懂，谈何共鸣。不过，这只是基础，不是最重要的。

有人理解“我是写我心”就是字面上的意思。。我的感觉呢，有时候这个“我心”表面看起来确实是“我心”而来，但是这个“我心”有时候是“我”不知不觉受了前人或别人的影响，没有发挥诗人特质和个性。
“我是写我心”是诗词达到一定高度才能有的。。
好诗词一定可以穿越时空的。。

关仓

墨言之 发表于 2020-2-25 19:18
天籁自鸣天趣足,好诗不过近人情

言简意赅。问好墨兄！

关仓

墨言之 发表于 2020-2-25 19:16
等待更新

谢谢墨兄惠赏，祝春安！

关仓

墨言之 发表于 2020-2-25 19:23
个人觉得，造成这种感觉的，往往是许多人写诗熟词而无新意，或泛泛而写。。我自己呢，若喜欢某人的作品 ...

墨兄所言确是。诗词创作的生命力之一在于出新，虽然是难事，但是有价值，也有必要。

关仓

墨言之 发表于 2020-2-25 19:25
几千年流传下来的诗词读的人就很多了。。而几千年来，除了没有存留下来的，能够胜出流传的，比例是很少 ...

墨兄所论严谨细致。

关仓

墨言之 发表于 2020-2-25 19:31
有人理解“我是写我心”就是字面上的意思。。我的感觉呢，有时候这个“我心”表面看起来确实是“我心”而 ...

好的诗词能穿越时空，流传于人心，确是如此。

墨言之

来看看先生更新没有

关仓

墨言之 发表于 2020-2-27 20:54
来看看先生更新没有

问好墨兄！目前暂未更新，谢谢关注！祝春安！

墨言之

关仓 发表于 2020-2-27 22:46
问好墨兄！目前暂未更新，谢谢关注！祝春安！

好的~我记得楼层，看到有更新来学习

关仓

墨言之 发表于 2020-2-27 22:47
好的~我记得楼层，看到有更新来学习

半山

应关仓兄嘱，解除提升。