题老夫妻梳头照

石头不砸人

带刀 发表于 2020-9-23 12:02
哈哈，所以说真心话就得上酒啊

好，有机会带刀饮酒论诗。

茗茶

带刀 发表于 2020-9-23 11:47
再补充一点，那一“言”一“说”和“梳”之间由“往事多如发”来转承，也是十分到位的神来之笔。至于“多 ...

呵呵，诗友语言很犀利，喜欢！
在这里怎么说都无妨。诗词这玩意，就这么回事。只有喜欢不喜欢，没有谁能说服谁。就像女人，大部分都喜欢瘦的，俺偏喜欢胖的，咋得？不服？爱不服不服去！

茗茶

带刀 发表于 2020-9-23 11:47
再补充一点，那一“言”一“说”和“梳”之间由“往事多如发”来转承，也是十分到位的神来之笔。至于“多 ...

也补充一句，这个是“题图”，不管图是否真实，都得看图说话，哪怕这话是假的。抛开“图”这个基础，争论就没有任何意义了！增加几句，您说这情与爱是想当然，那试问一下，谁说了老人之间就没有情与爱了？又谁觉得既无情也无爱还可以如此梳头？闲着玩吗？
再回到诗友那首，你能从图上看出一言一语吗？按照您的理解，这不也是想当然嘛。图上至少还有头发，而没有牵手与拜堂！
“图”是前提。没有前提，写出花也是枉然！

茗茶

石头不砸人 发表于 2020-9-23 11:55
这一段话赞同。昨天还特别看了照片，明显摆拍，两个老人穿着崭新衣服，一副演员姿态。

也补充一句，这个是“题图”，不管图是否真实，都得看图说话，哪怕这话是假的。抛开“图”这个基础，争论就没有任何意义了！

带刀

茗茶 发表于 2020-9-23 14:33
呵呵，诗友语言很犀利，喜欢！
在这里怎么说都无妨。诗词这玩意，就这么回事。只有喜欢不喜欢，没有谁能 ...

是的所谓文无第一嘛！
这里的学习氛围确实好，兄弟也非常喜欢

茗茶

带刀 发表于 2020-9-23 14:37
是的所谓文无第一嘛！
这里的学习氛围确实好，兄弟也非常喜欢

这样其实挺有意思。对于诗词，如果其本身没有明显的逻辑、用词、格律等等问题，的确很难有共识。就如唐宋一样，茗茶就不喜欢杜诗。那首登高的七律，被誉为七律压卷之作，但就是不喜欢。没办法。

带刀

茗茶 发表于 2020-9-23 14:51
这样其实挺有意思。对于诗词，如果其本身没有明显的逻辑、用词、格律等等问题，的确很难有共识。就如唐宋 ...

推崇用词和格律均有问题的（黄鹤楼）压卷的更多些，实际和全篇对仗工整的七律（登高）已分高下

茗茶

带刀 发表于 2020-9-23 15:04
推崇用词和格律均有问题的（黄鹤楼）压卷的更多些，实际和全篇对仗工整的七律（登高）已分高下

黄鹤楼压卷更多的依据？有统计？也不过是大家的感觉罢了。所以说诗词这东东，就那么回事。没事打发个时间，作为个爱好，凑凑乐子。看看那些各种赛事获奖的作品，有多少是自己喜欢的？

带刀

茗茶 发表于 2020-9-23 15:23
黄鹤楼压卷更多的依据？有统计？也不过是大家的感觉罢了。所以说诗词这东东，就那么回事。没事打发个时间 ...

交流愉快

江山易老

茗茶 发表于 2020-9-23 14:33
呵呵，诗友语言很犀利，喜欢！
在这里怎么说都无妨。诗词这玩意，就这么回事。只有喜欢不喜欢，没有谁能 ...

这话在理，包容一切异议，平常对待不同己者。至于高下，大可是个人喜好问题。
砖栏，更在乎的是提出你的异议，而不纠结于高下之分，我们不是选秀。另外，选秀也不见得大家都中意。

茗茶

江山易老 发表于 2020-9-23 15:54
这话在理，包容一切异议，平常对待不同己者。至于高下，大可是个人喜好问题。
砖栏，更在乎的是提出你的 ...

客观讲，高下还是有的，而且很多。只是有些作品，高下很难分罢了。因为写的角度不同，因为读者经历不同，因为感受不同，因为喜好不同......

月白

青丝诚可恋，白首更如初。多少情和爱，从头细细梳。

结句可赏。

新难得糊涂

茗茶 发表于 2020-9-21 22:44
诗友所列这首，茗茶还是第一次看到。特意百度了下，显示是2019年的。茗茶这首是2018年7月份在诗词吾爱 ...

糊涂可以作证