找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 翠湖居士

[原创] 浅谈当代中国诗词创作理念中的一些小问题

  [复制链接]

2

主题

1160

回帖

2706

积分

超版

砖评砖栏版主

积分
2706

超级版主栏目版主

发表于 2024-11-2 20:16 | 显示全部楼层
翠湖居士 发表于 2024-11-2 19:51
苏先生,我在法律上也略有研究,但是从来没有听说过法律不会僵化的观点,法律若是不会僵化,我们就不需要 ...

格律的与时俱进与修缮,与中国的法律一样,不是一时一刻,更不是网坛能解决得好的:)
回复

使用道具 举报

2

主题

1160

回帖

2706

积分

超版

砖评砖栏版主

积分
2706

超级版主栏目版主

发表于 2024-11-2 20:24 | 显示全部楼层
翠湖居士 发表于 2024-11-2 19:52
苏先生,您难道没有听说过一个观点叫中体西用吗?

网络写手与“清末洋务派”张之洞,不可同日而语。格律如何,与“中体西用”没必要作牵扯。咱是谁?张之洞是谁?今天是什么时代?与晚清,也是不可同日而语。


今日之中国,是一觉醒的狮子,不是当年的睡狮了。中体西用?今天,你见谁这样提倡过?时过境迁也:)
回复

使用道具 举报

19

主题

38

回帖

275

积分

中级会员

积分
275
 楼主| 发表于 2024-11-3 15:34 来自手机 | 显示全部楼层
苏九 发表于 2024-11-2 20:24
网络写手与“清末洋务派”张之洞,不可同日而语。格律如何,与“中体西用”没必要作牵扯。咱是谁?张之洞 ...

词语的意思也是会随着时代的进步而改变的,旧词赋新意,以中国古典为核心,兼容并包的吸纳外国文化。
前途不畏潇雨云,少年永怀拒霜魂。
回复

使用道具 举报

2

主题

1160

回帖

2706

积分

超版

砖评砖栏版主

积分
2706

超级版主栏目版主

发表于 2024-11-3 16:12 | 显示全部楼层
翠湖居士 发表于 2024-11-3 15:34
词语的意思也是会随着时代的进步而改变的,旧词赋新意,以中国古典为核心,兼容并包的吸纳外国文化。 ...

外国文化?外国哪一类文化,有资格介入中国的“古典”体系?不想扣“无知无畏”的帽子给楼主兄,但有一点,请切切不要信口就来。譬如楼主兄下面的系列语录,用一句评:莫名其妙,或旨在误导:


(摘自主帖)


首先,我认为我们应该旗帜鲜明的反对一切形式的苦修主义。

这一操作在脑科学领域有个专门的术语,叫“”大脑洞察力”。

话又说回来,近代以来苦修主义思潮在诗词界的盛行

市井生活要求更活泼的文学格制,而死板的唐诗体已不堪大任,所以宋词应运而生。

近代受西学东渐影响,民众对于西方文化更为推崇,自由自在不受约束的散手诗由是全面流行。

一直到AI产生,用碾压的态势干翻全场,各大文化为了应对前所未有的生存压力被迫携手。中西融合,古今融合,诗剧由此粉墨登场。这也是符合全球文化大融合趋势的。我们当然应该顺应这一历史趋势,积极推动中华文化创新性转型。


今日的我们不应该为了复古而复古,更应该有选择性的对各大格制进行运用。也就是按照现实需要,追求实用主义,不矫揉造作。



情理之争同样因人而异,但是我个人认为,在这一点上我们更应该追求中庸理念,

回复

使用道具 举报

2

主题

1160

回帖

2706

积分

超版

砖评砖栏版主

积分
2706

超级版主栏目版主

发表于 2024-11-3 16:30 | 显示全部楼层
摘录主帖:

比如我之前的作品中受人追捧的几个句子:“残眠再忆少时难,悲叹岂有两度欢。”、“旧日旧友旧时秋,今岁回眸已无一个留。”、“稚童把杆打树枣,惊起无数初栖鸟,花荫书生久观笑。”、“忆旧为予勤梳妆,镜前葱指轻点口脂香。”、“翻忆旧岁粉笺收,娇篆密约金娇柳,玉人赠结面色羞。”、“香荑轻握曾同看,斜阳暮霞。”、“远山分碧茫无界,近水连波绿无穷,星河大江共奔流。


苏九批评:

残眠再忆少时难,悲叹岂有两度欢。| 残眠。再忆。这两个词,如此并列,属于硬凑,既不顺畅,亦费解读,可谓凑泊也。

旧日旧友旧时秋,今岁回眸已无一个留。| 这是词篇里的句子吧?受人追捧?捧什么了?是捧句子的经典,还是句意的深达?依我之见,既不利索,亦累读评,可以舍弃。


稚童把杆打树枣,惊起无数初栖鸟,花荫书生久观笑。| 前两句,尚可。“花荫书生久观笑”,有此一句,足以败兴,余不细赘。

忆旧为予勤梳妆,镜前葱指轻点口脂香。| 还是词篇里的句子? 句子都没整利索。梳妆,镜前,葱指,口脂香。谁这么色弱,色盲,要追捧这等气质的词句?


翻忆旧岁粉笺收,娇篆密约金娇柳,玉人赠结面色羞。| 还是词篇里的句子??  粉笺,玉人,面色羞。嗨,这类词句,有啥好追捧的?叫人整无语哈。


香荑轻握曾同看,斜阳暮霞。|   腻得很,很平庸的词句,经不起细嚼味的,好不?


远山分碧茫无界,近水连波绿无穷,星河大江共奔流。|嘛意思,这都整得啥与啥?


言而总之,一句总评楼主兄,你的诗句,真不乍地。


回复

使用道具 举报

2

主题

1160

回帖

2706

积分

超版

砖评砖栏版主

积分
2706

超级版主栏目版主

发表于 2024-11-3 16:45 | 显示全部楼层
苏九:

这类所谓的“理论文章”,若被稀里糊涂地允许堂而皇之地在中国古诗词论坛之“诗词理论”高调地挺立,以便成全所谓的“百花齐放”“百家争鸣”。总觉着,一则,是对“百花”“百家”的误解;二则,也是对古典与古诗词同仁莫大的泼凉水。

再“诗无涯”,再“诗海无涯”,总不能连起码的尺度与界线,全给解除了吧? 青黄不接,能有自知,尚可互探讨。若失了基本的认知,甚至无畏到家,那就不能姑息了。

这一主帖,就到此为止,锁了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国诗词论坛【官方网站】 ( 京ICP备2021037395号-2 )

GMT+8, 2024-11-13 14:28 , Processed in 0.058198 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表