夜月

纳兰凯

夜月
藤花香夜色，碧水掬清光。
欲问阴晴事，唯余寂寞长。

泠泠儿

藤花香夜色，碧水掬清光。赏！

纳兰凯

泠泠儿 发表于 2020-6-5 14:40
藤花香夜色，碧水掬清光。赏！

多探讨

纳兰凯

与大家探讨：12与34之间有木有问题？

五七绝

兄的动词和一般用的都很大胆，但读来确实有味，首二句就是。

五七绝

不客套讲实话的话，确实隔，从一二到三四跳跃太大没有衔接，也没有形成冲突。

纳兰凯

五七绝 发表于 2020-6-6 11:25
兄的动词和一般用的都很大胆，但读来确实有味，首二句就是。

最近吧一直在研究什么是诗词创新，觉得应该在推敲中合理大胆使用颜色和动词，来增加感官刺激，同时也在琢磨强烈对比的使用手法。

纳兰凯

五七绝 发表于 2020-6-6 11:27
不客套讲实话的话，确实隔，从一二到三四跳跃太大没有衔接，也没有形成冲突。

这才是推敲的方式啊。

我是这个思路，12句营造一个静谧的美好，然后从“掬”这个字引出来后边第三句那个“问”，最后以不答的结果来结束。

五七绝

纳兰凯 发表于 2020-6-6 11:29
这才是推敲的方式啊。

我是这个思路，12句营造一个静谧的美好，然后从“掬”这个字引出来后边第三句那 ...

第一个掬清光而问阴晴，这是一个想想的跳跃，九成九的人读不出来，一般人在这地方怎么处理，把这个作为一个想象或者叙说表达，欲问什么什么，知是什么什么等等，然后直接抛出结论，但你尾句又跳跃了一下，这就更让人衔接不上了。

纳兰凯

五七绝 发表于 2020-6-6 11:36
第一个掬清光而问阴晴，这是一个想想的跳跃，九成九的人读不出来，一般人在这地方怎么处理，把这个作为一 ...

说实话，要的就是这个效果，我们习惯了起承转合，诗里的内在勾连缺少了深度挖掘，故而来尝试一把。还需要不断尝试，所谓开始写给大家看，然后给懂得人看，最后再给大家看，

五七绝

跳跃太大一般人看不懂，循序渐进吧。你想，连我都看不懂还能有几个人看的懂啊，是吧，嘿嘿。

纳兰凯

五七绝 发表于 2020-6-6 11:45
跳跃太大一般人看不懂，循序渐进吧。你想，连我都看不懂还能有几个人看的懂啊，是吧，嘿嘿。

所以我要尝试着来，看山看水是山是水，然后再看觉得不是，最后还是。探索吧。我觉得如今论坛大多数人沉浸在大众化里面，探索少了一些。对诗本质认识还需要碰撞。我一直坚信，诗歌属于明珠而不是小草。