《赠公安干警》张智深

墨生

张智深，1956年生，黑龙江阿城人。号留庵，别署不觚斋主，国家一级作曲、数学学士、自动控制理论硕士。诗词各体皆精，在网络上下皆有声誉。倡导自度词和巧思说。诗词理论上对“艺术变形”的研究有一定建树。著有《变象思维与艺术变形》、《不觚斋吟稿》等。

墨生

赠公安干警

张智深
警冠常自正，勿使国徽磨。
徽上麦株少，人间社鼠多。

注：公安帽上的国徽中刻有麦穗两株。




王献力 评：

国徽上的麦穗，那是国家和人民的财产。世间的社鼠，那是败国凋民的祸害。国徽上的麦穗只有两株，我们国家底子还很薄。可是想偷吃这两株麦穗的城狐社鼠却不少！公安干警们，读了这首诗，你们岂能不感到肩上的责任有多么重大！“徽上麦株少，人间社鼠多”，隽永精妙，旨义重大，足可流传。

墨生

网 评：

★警策！

★期勉恳切。

★社鼠吃国徽上的麦子，这也是张兄所倡的“妙思”吧

★结句还好。徽上麦穗少这联有问题，觉的首先帽徽简成徽，没有铺垫。后面两句与前面两句全靠第三句承，此作感觉却是前后的两句各自为战。单句看，觉得结句语感最好。

★张兄的诗常常出精，贵在意境深远，语言精确。

★非止含蕴与警拨,亦觉兼有律体之凝重。张兄的五绝已自成家数。

★第二句“壮气勿消磨”不如其他三句好，要是这句还能扣在崇冠上则非常之好。

★张智深：综合各位意见，把“壮气勿消磨”改成“勿使国徽磨”，大谢！

叶重楼

怎么说呢？公安干警的主要任务不是反腐，那是国家监察局的任务，所以结句牵强了，全篇的立意就有问题。

墨生

赠公安干警
作者：张智深
警冠常自正，勿使国徽磨。徽上麦株少，人间社鼠多。注：公安帽上的国徽中刻有麦穗两株。



墨生点评：干警，乃公安、检察、法院部门中干部和警察的合称。题“赠”“公安干警”，自有肯定与赞许之题情，不无期待与寄望之旨意。起承处，“常（自）正”，“勿”“磨”云云，便可见及。

一二句，“警冠”“国徽”，兼以借指，不无寄寓。一“正”一“磨”，见着炼字。三四对偶，颇是思致。一“徽上”一“人间”，一“麦株”一“社鼠”，一“少”一“多”，几无费字，有的放矢，恰在点上。转结俱善，意味隽永，出语不凡，可谓“精深”。

一二述（议）于形，三承二，四承三，亦合着题，章法井然。五言字少，一字不少，不难。一字不多，不易。此咏，由字词到手法到章法，俱证火候。



予篇，篇旨善，立意正，妙在转结，是一佳什也！至于结句与题，是否无缝“吻合”，可以挑剔，值得探讨。

墨生

微信上转来，参议帖——



化外洪荒  参议：结句不是偏题，而是离题。城狐社鼠指地方上贪腐的官吏，公安干警管不到，也没这么大的权力。反贪腐是纪委监委的事，说不好听点，公检内那些贪腐分子就属城狐社鼠。

叶重楼

墨生 发表于 2021-4-16 06:15
赠公安干警
作者：张智深
警冠常自正，勿使国徽磨。徽上麦株少，人间社鼠多。注：公安帽上的国徽中刻有麦 ...

公安干警的职责主要是治安管理和打击刑事犯罪。这是他们的职责，也符合一般人的认识。另外唠叨两句，检察机关和法院是司法机构，公安是行政机构，性质是完全不一样的，反腐败也不是司法机构的职责，检察院的职责是法律监督和批准警察部门的逮捕，法院的职责是作出司法判决。警察部门里虽然也设有反腐败局，但我国实质负责反腐的主要是国家监察局（由中纪委演变而来）。总之一句话，本诗对公安干警的定位是不对的。根本原因是诗人对现代的国家治理机构缺乏认知，还是停留在传统社会行政、司法一体化的认知中。

墨生

赠公安干警
张智深
警冠常自正，勿使国徽磨。徽上麦株少，人间社鼠多。注：公安帽上的国徽中刻有麦穗两株。


墨生 再评：

品读诗友参议，有可取处，亦有不严谨处。诗处论诗，紧扣作品“文本”乃及原句、原词、原字，亦一关要。譬如，社鼠，不能简单地约等于“贪腐”，甚至直接以“贪腐”取代“社鼠”，都与文本，不无游离、甚至跑偏。


公安干警。

干警，乃公安、检察、法院部门中干部和警察的合称。公安干警，手中握着“双刃剑”，打击违法犯罪、维护社会稳定、着力提升人民群众安全感，是公安干警的天职。  是“通过向违法犯罪人员执法的方式向广大守法群众提供服务。”，简而言之，公安干警，可谓“执法者也”。

人间社鼠。

“社鼠”一语，源于“城狐社鼠”。城狐社鼠，《汉典》作解：以城墙为窝的狐狸，以土地庙为窝的老鼠。比喻凭藉某种势力的庇护而作恶的人。

社鼠，《汉典》作解：社庙中的鼠。比喻有所依恃的小人（奸人）。

人间社鼠，可谓“作恶者也”。

墨生

墨生 附言：

智深兄有关注此帖，并作了一些交流。有提到此作原版，题目与个别字，都有过变动。智深兄于诗颇是严谨，期待智深兄的互动与交流。

张智深

叶重楼 发表于 2021-4-15 17:00
怎么说呢？公安干警的主要任务不是反腐，那是国家监察局的任务，所以结句牵强了，全篇的立意就有问题。

您所言值得考虑，公安干警一般指公安系统，面较窄。诗题可改为《赠法官》，“警冠”改为“崇冠”。国徽中的麦子并非真粮食而是国家利益的象征，所以诗中的社鼠并非单指贪官，而是一切损害国家利益之人。而这些人最终都要付诸法官，所以《赠法官》应该是确切的~

张智深

赠法官 张智深 崇冠常自正，勿使国徽磨。 徽上麦株少，人间社鼠多。  注：法官帽上的国徽中刻有麦穗两株。

杨逍

不用改，原稿就很好。
也并不离题。捉社鼠，自是公安干警职责之一，不然经侦是干啥的？
诗，主旨不在定义公安职责职权（不带这样写诗的，哈哈），借题表达老百姓愿望耳～
见鼠，报警，老百姓就是这么做这么想的。你想去纪委、监察局，找不着门呢。只有110随叫随到。
好诗不改。

杨逍

诗不可求全责备，它的功能并不在全在备。

老百姓心有怨愤未尝不呼天也，能劝他说青天管不着人间事吗？恐怕不着调。

叶重楼

张智深 发表于 2021-4-17 18:03
您所言值得考虑，公安干警一般指公安系统，面较窄。诗题可改为《赠法官》，“警冠”改为“崇冠”。国徽中 ...

谢先生回复！警察和公安是国家利益的保护者，是没有问题的。传统社会司法和行政是一体的，而现代国家司法和行政是分离的，当然我国是置于党的统一领导下。法官的职责是守护社会正义，一般认为重心在于保障公民利益。因国家强势，个人弱势，公民利益容易遭受国家权力侵犯，法官起到平衡和裁判作用。我国现阶段法官穿法袍，不戴冠，香港学英国戴假发。我们90年代法官戴军帽，有很多军人转业直接进入司法系统，后来感觉不专业，法官必须由通过司法考试的专业人才担任。

夏天

墨生 发表于 2021-4-11 18:13
赠公安干警

张智深

警冠常自正：警察要时刻保持警容严整，树立良好形象。
勿使国徽磨：国徽是国家的象征，对于警察来说，要时刻保护好国徽，不让其受损。警察要时刻以国家利益为重，保护好国家尊严。
徽上麦株少：国徽中的麦穗是象征着丰收的，意味着警察要保护好人民的财产，防止被盗或破坏。
人间社鼠多：指社会上的不法分子、坏人越来越多，警察要时刻保持高度警惕，加强打击犯罪力度。
整首诗是希望公安干警时刻保持警容严整，维护国家尊严，保护人民的财产安全，打击犯罪，为社会安宁作出贡献。

妙~~~