中华人物二首

带刀

中华人物二首

读老蒋《述志》诗后感作二首（受砖评而更题）

山河今古问苍茫，多少昏灯更夜凉。
何事寒秋望湘水，哪年飞雪论君王。
敢教正道沧桑正，不废长城万里长。
一语震惊华夏土，吾闻千载最铿锵。

暮年隔海望沉浮，故国浪花轻拍舟。
何载何由何世道，九州九地九诸侯。
腾腾杀气至今满，历历豪言尽已休。
论过孰能非我辈，邀功亦可数风流。

石头不砸人

看不懂，无法评论。也不喜欢这种猜谜式的臧否当代人物的做法。其实，剥去种种掩饰的所谓艰深之辞，极有可能，后面是东坡所言浅易之说。评价历史人物，尤其是当代人物，最好使用论文，最其次也该使用散文，将自己的道理说得明明白白，这样读者才会信服。

红炉添雪

附议石头。单就诗而论，这两首的前半尚有细节和言外之意，到了后半，流于直白和空泛，腾腾杀气、历历豪言等语尤是。

昙园伊人

何载何由何世道，九州九地九诸侯。
腾腾杀气至今满，历历豪言尽已休。

古诗，提倡明畅，不等同于浅白、乏味。句篇讲究蕴涵，不意味着做作。主帖二首，非为律正道，宜多修炼。拜读~

江山易老

两首的转结都更像口号

带刀

石头不砸人 发表于 2020-9-24 14:13
看不懂，无法评论。也不喜欢这种猜谜式的臧否当代人物的做法。其实，剥去种种掩饰的所谓艰深之辞，极有可能 ...

前段时间电视抗战题材看多了故写了这两首。因写的是近代政治风流人物，虽不是文化革命年代，担也担心别人乱扣政治帽子，故隐题而作。至于此题材是否合适此体裁，兄弟却不赞同。只是因为兄弟我诗词功力不足，写不好。换个诗词大家来又是另外的看法了

带刀

红炉添雪 发表于 2020-9-24 15:37
附议石头。单就诗而论，这两首的前半尚有细节和言外之意，到了后半，流于直白和空泛，腾腾杀气、历历豪言等 ...

腾腾杀气~~~~引自老蒋少时留学日本写的《述志》~~~~腾腾杀气满全球，力不如人万事休。光我神州完我责，东来志岂在封侯。
先生可再品品

带刀

江山易老 发表于 2020-9-24 18:47
两首的转结都更像口号

没办法啊，这题材不好写没遭到落俗的砖头算不错了

带刀

昙园伊人 发表于 2020-9-24 15:46
何载何由何世道，九州九地九诸侯。
腾腾杀气至今满，历历豪言尽已休。

兄弟一向追求字浅意深的诗词学习方向，当然尚在学习中，功力不达

伊人砖评浅白、乏味。~~~浅，是肯定的，因为兄弟诗学方向就是追求字浅；白，但我看多数人都还没读明白；至于乏不乏味待我解释一下此二联：
何载何由何事道，九州九地九诸侯。~~~~~前句的设问不用解释就是现代汉语；后句“九州”指中国，“九地九诸侯”也就是“多地多诸侯”意指军阀割据。
腾腾杀气至今满，历历豪言尽已休。~~~~~“腾腾杀气”引自老蒋少时留学日本写的《述志》诗（楼上有帖可看），所以前句的意思是现在的全球国际形势和从前仍然一样杀气满满，国家与国家之间仍然存在博弈、战争，只是形式变了。后句，蒋诗后二联是“光我神州完我责，东来志岂在封侯。”老蒋也是神州儿女，这豪言到底休没休，那就待读者自己去品味了，我的原版此句是问号。这里提醒一下结合前一句和老蒋的一生细品“光我神州”“岂在封侯”

其实老蒋在那个年代收拾了军阀，形式上统一了中国，这是一大功劳。即便后来逃到台湾他仍然坚持一个中国的主张，若不是他也许台湾早就被美帝分裂出去了。所以该诗后面作结谈论他的过错其实他也是个凡人。但在这里我要为他邀上一大功，就是“一个中国”的大功就是“光我神州”的大功。

伊人还砖评此二联非为律正道~~~~这是学院派经常说出的话，我们街头派向来不赞同。这就是欺负咱们这些业余诗词爱好者嘛。本来平时工作压力就大，哪有空去真正拜师学艺，况且也确实不知道大师在哪里。此二联对仗工整，格律没问题，为何不是律之正道呢？？？

其实大多数人认为此首浅白主要是因儿时接受的政治教育影响，基本来说都不会客观的来看待政治人物。所以也没去关心老蒋的那首诗。其实中国自古以来凡是有政治抱负的人都有那么一两首言志或是自题的诗，朱元璋不是也有“山僧不识英雄面，只顾哓哓问姓名。”

漂泊的风

我不拍砖，给个建议吧：诗评政治人物是费力不讨巧的活，原因在于坊间对政治人物的看法常常因人而异，莫衷一是，即使诗写成锦绣也容易陷入口舌之争。老兄来此栏玩，不妨多发些其他主题的诗词，也多评评他人的作品。砖栏的栏规不提倡涉政，想必初衷也是让栏目更单纯一些。

石头不砸人

带刀 发表于 2020-9-24 23:17
前段时间电视抗战题材看多了故写了这两首。因写的是近代政治风流人物，虽不是文化革命年代，担也担心 ...

因写的是近代政治风流人物，虽不是文化革命年代，担也担心别人乱扣政治帽子，故隐题而作。既然知道会引起麻烦，干嘛还要发在这里，给自己给别人添麻烦呢？

石头不砸人

砖栏栏规拒绝政治。请诸兄以后不要在砖栏发表政治话题，无论褒贬都一样。不要以为自己说的就没事。回忆一下有的年代吧，拍马屁也可能拍到马蹄子上。

茗茶

貌似很顺溜，实际上是形式主义的“诗”，不知到到达要表达什么情感，什么意思？不知所云！

带刀

漂泊的风 发表于 2020-9-25 02:09
我不拍砖，给个建议吧：诗评政治人物是费力不讨巧的活，原因在于坊间对政治人物的看法常常因人而异，莫衷一 ...

兄是个明白人写此类题材只能描不能评，特别对一些敏感政治人物。所以兄弟写老蒋那篇用的手法也类似白描的手法，只是结处直抒了一下胸臆

带刀

石头不砸人 发表于 2020-9-25 07:37
因写的是近代政治风流人物，虽不是文化革命年代，担也担心别人乱扣政治帽子，故隐题而作。既然知道会引起 ...

是啊，到什么地方就要守什么地方的规矩:老兄你糊涂啊。兄弟找到这好玩的地方才几天~~~哎