|
摘录以主帖发表时间为准，从8月15日起至8月20日 一、破阵子•客中读《稼轩长短句》 作者：石头不砸人 世事千年变幻，经天日月难停。耳畔沙场兵马急，倏忽秋风满古城。尽如弓箭声。
自古英雄气短，骚人半世飘零。我也江湖披发去，何处山前借一晴？人间听晚莺。 注：选这首主要是因为下面的回复代表砖栏的一些本意。 江山：这首是我的菜，所以留着等我。 但其实，我更想说的是，大家尽情下砖。不论谁来砖栏，不给点砖招呼下，怎么是我们砖栏好客之道。拍对了，大家共同进步；拍错了，别人指出，自己进步。所以，对别人的拍砖，有不同意意见的，也可尽管下手。 借石头帖子说这么多废话，不留砖，也得留个印：过片两句不像石头出手 闽峤布衣：我之所喜欢本版，是因为不喜欢廉价吹捧。 于诗词，个觉理应就诗词说诗词，共同学习，真诚点。 很多人就不愿听别说不好。要这样你发帖时注明拒绝点评好了。 本词我举砖无由砸。真心喜欢！ 石头：欢迎布衣。共同把这里做成好朋友可以随意聊天的地方。 都在虚拟世界，还要带着面具，多累，是吧？ 二、次韵骆宾王《秋晨同淄川毛司马秋九咏·秋云》 作者：漂泊的风 恣意飘千里，秋来北海轻。 追风随晓月，布雨落空明。 追风波浪远，怀月夜空明。 影幻迷闲雁，姿多诱老城。 一生高处许，辗转最多情。 红炉：中二联都是二一二节奏，步伐一致显单调，且意未荡开。 作者：切中要害。收砖鸣谢！颔联改成二二一： 追风波浪远，怀月夜空明。不知如何？ 石头：布雨落空明，下雨时候，空明二字不一定合适。 题目秋云，诗中不重复秋字更好。 北海有没有秋？ 影幻，姿多，意思有重复。影对姿，幻对多，双重重复。幻，此处是动词；多，形容词。词性也不一致。 雁，我的建议是尽量避开。 诱老城，这个说法有些勉强。 中间二联说的基本上是一件事情，显得整个诗都比较拘谨。 总体上，是比较工整的。对漂泊应该高要求，呵呵。真要说不足话，是透过形式，看不太到作者。这也是大多数咏物律诗表现出来的问题。律诗本身结构呆板，咏物时又容易见物而失人。见物而失人，一件作品可以很精致，甚至美轮美奂，但总会觉得缺少了点什么。 作者：石头兄的砖块太散，我收集到一个帖子，统一回复
1.布雨落空明，下雨时候，空明二字不一定合适。
答复：经红炉添雪兄首斧，我深以为然，于是已把颔联改成了"追风波浪远，怀月夜空明。"
2. 题目秋云，诗中不重复秋字更好。
北海有没有秋？
答复：同意。秋云的焦点在云，又必须与秋关联，最好两字都隐。但此首通篇秋字不太显，可以是秋天，也可以是其它季节。所以在首联用一个秋字弥补一下。顺便说明，此处北海指的是波罗的海地区的北海，自然有季节变化。
3. 影幻，姿多，意思有重复。
答复：颈联两句我反复琢磨过，原来打算用"影幻迷闲雁，花香醉老城"，但一想花香与云有什么关系？就舍弃了。云是有影子的，是为前句。这里秋天的云有多种型态，变幻多端，所以想通过拟人的手法谓云"多姿诱老城"。
4. 雁，我的建议是尽量避开。
答复：石头兄这么烦雁呵，这都怪古人写得太多，今人也爱跟风。我这里真的是无处不见大雁，我想古人所处的环境也应如此。石头兄想必是不喜造境生套，我能理解。
先回怎么多。再次感谢石头兄肺腑建议，我学到了很多。 骆宾王是悲情人物，作秋九咏自然是咏物抒怀。不过，作为次韵诗篇，也作为生活在不同时代的人和心境，我不可能仿其怀，也不爱"造"怀。顺其自然吧，有怀就抒，无怀通篇咏物亦乐之。这是我个人的风格，无关手法。石头兄所言我多半都同意，待我慢慢消化，酌情容纳。再谢！ 三、山行 作者：江山易老 烟浮翠岭风吹雨，人近山溪影照清。 偶折枯枝回响远，林深误作鹧鸪声。 逍遥：风吹雨云烟即散，似矛盾。刚下过雨，溪水急或浊，并不能照影。雨后枯枝并不清脆，响声不远。乱说勿怪。 漂泊：以我的观察，在山里，一般都是雨后容生浮烟（雾气），所以烟浮翠岭风吹雨句倒装来看问题不大。倒是逍遥兄指出的，山溪是流动的，肯定无法照影清，山涧可以。 红炉：后3句皆显山之静，1句风吹雨让人感觉不太谐。 石头：起句啰嗦了，一个简单的干净的作开场就可以了。唯一折字不妥当。折，往往有个折枝者。既然不是作者折枝，折字便不适合。折，不如，断。 作者：循私，在这里统一再回复下。1.风吹雨本意是想写风吹树林的声音像下雨，但表达不到位，让读者体验不到，败笔。2.山溪多清澈，急缓，静动，皆可照影，这是实景，但可能也各地不同。3.其实是有折枝者，本意是指踩折地上枯枝，改为偶踩更明显，但于自己心里总觉得没偶折来得美。 四、旧作三个 作者：红炉添雪 春雨 林薄印苔花，春深新落雨。 黄莺衔湿红，没入青溪坞。 山中 风沁竹林深，幽人过茂岭。 但闻翠羽声，不见掠枝影。 湿地 迷蒙接碧陂，水远晴光泄。 鸥鹭有时来，纷飞襟上雪。 石头：第一印象是，三个都好看。很好看。 林薄印苔花，春深新落雨。 黄莺衔湿红，没入青溪坞。有背景，有细部，有动有静，有近有远。 林薄印苔花，不太明白。林是森林？如是，则可能看不到苔花。一个人看到一大片时候，往往看不到细部。即便在林中，看到的也只是林中的树木，这个时候可以看到苔花，但已经是林中树木苔花。 作者：王维有句：“返景入深林，复照青苔上。”林子虽大，心到目到，且“林薄”非密林，只是草木丛。 江山：真比较起来，山中在三首中相对较弱，弱是指这情境比较容易想到，写得也较多，跟这首作品本身无关。
拍点小砖吧，个人感觉不必强调对象是幽人。还有就是风沁，指风渗透，不知道有没有这样用，这点要请石头或杨兄指点下。 石头：沁字不合适。沁指缓缓渗入，那么缓就不是风了。 五、自鲁入豫，乘火车过黄河而后知 作者：宋珩舸 平川离我去，万绿在须臾。迷望泥黄起，遗听水浊趋。
高人应疾首，天堑岂归无？好句皆何用，虚添一看徒。 红炉：在颈联的慷慨后，尾联显平，个见。 作者：颈联拙见不是慷慨，还是遗憾的意绪，与末句意绪是承接的。不过，可能每个人读的感觉会差异。 石头：列车，即成列的车组，不一定指火车。宋兄此处应该指火车。列车不是最当。 乘列车自鲁入豫，过黄河后知后觉。标题不顺而稍嫌啰嗦。 试试：自鲁入豫，火车过河而后知 整个调子不错，淡淡的惆怅。语言也不落套，这是宋兄特点。 唯“趋”字有凑韵之感。 作者：趋是水流走，听水逝去之声。谢谢指正，容再酌。 漂泊：泥黄、水浊想必是倒装用。我以为还原为好：黄泥、浊水。听浊水趋可，听水浊趋拗。 作者：颔联正是我观察反应的重点，顺之略平，变之走险棋，各有得舍，难事一桩。所作未必万全。谢谢意见！ 六、庚子年二月十七日闻浠水县四类人员全部清零 作者：远志斋 忽传邸报四清零，仰对长天涕泗零。
医护谁怜新战死，楚魂犹有在飘零。
苦熬卌日囚将释，一去春风花自零。
想见明朝修祓禊，万家星火发兜零。
注：四类人员：新冠肺炎确诊、疑似、发热及密切接触者 石头：很感动人。点赞一下。 漂泊：四零一韵着实有新意，尤其扣题。
三个个人看法：
邸报乃皇权时代产物，早已湮没在现代媒体的洪流之中，用之勉强。
祓禊是古代的一种除恶求福之祭，如今应该是没有了。在诗中有违和感。
兜零是笼子的意思。同江山，不解发兜零之意。 红炉：独木桥体见功力，中二联的刻画尤感人。尾联似是借鉴了前人之作？发兜零用在此处让人困惑。 作者：兜零者，兜铃也。一种菌类，干燥后用于保留火种。 七、破阵子·火烧连营 作者：梦回青河
败走麦城折戟，火烧西蜀连营。虎落平沙犹耻恨，命里浮天强点兵，几番梦未醒。
白帝沉沉灯落，夷陵战战弓惊。双剑的卢时梦到，吴魏昭皇曾几名，长江大浪声。 石头：尚，此处似乎出了。虎落平沙犹雪恨，命里浮天笑汉兵，几番梦未醒，这个主语到底是谁，我不太明白。请教。曾几名，也不太明白。 作者：多谢石头兄，早上匆匆草就，忙到现在，整片没深入考虑。是出了。主要说关公麦城败后，刘备为报东吴夺荆州、杀关羽之仇，率大军远征攻吴。以后陆逊火烧连营。指刘备。后片主要感慨，曾经有多少名垂史册。 石头：虎落平沙犹雪恨，雪恨，是成功报仇，而事实是失败了。虎落平沙犹雪恨，命里浮天笑汉兵，读起来感觉主语是两个，一个是报仇的，一个是嘲笑报仇的。“曾几名”，汉语表达上看不出来“曾经有多少名垂史册”的意思 红炉：青河写出了这个词牌的气势，但觉史实以外的部分稍显空泛。下片前两句宜用对仗。 作者：下片对仗知道，匆匆草就，想不好，而时间上也要对调。有空调下。史实以外是感慨。 漂泊：尝闻"虎落平阳"、雁落平沙"。平沙指江湖边的小沙滩，虎落平沙也未尝不可，但感觉上有点硬凑。个见。 作者：主要这样考虑，雁不足以形容刘备，所以用虎替代。主要是全本小说网也用。 八、秋行 作者：贺兰云踪 不知秋几许，短袖出边城。
天合流云白，山横覆雪轻。
亭风危处急，碧草雨馀明。
隐隐感摇落，凄凄闻雀声。 红炉：中二联画面感好。但覆雪句不似秋景，碧草句色彩明丽，与下文摇落等所传达的萧瑟感不谐。 作者：诗友好，多谢提出意见。一般诗中有明显不合逻辑的地方，多半此处为虚，覆雪还是指流云。至于碧草雨馀明，或许是为了给重阴中添一味明媚调剂，或许是事物开始走向肃杀前的一点鲜妍，也或许是不刻意来这么一句，也或许是为了凑韵吧。 江山：起句挺好的。二联本身是好，放这首里却不合适，流云白也是与结句感情色彩不符。三联也类似。句都是好句，这点倒是真。 作者：江兄好，多谢宝贵意见。秋在五行中属金，色为白。其实一路都是实景，覆雪为虚，仍指流云。这中间有感情变化，前四句倒还轻松，虽是重阴，不妨赏新秋之心。登亭后，风急雨馀，短袖不耐，感受从新凉变为薄寒，捕捉到一丝肃杀之气，想见未来摇落，心情有些沉重了。我也是有几分情写几分诗，懒得雕琢了。 石头：上下皆指流云，会不会有些重复？山横覆雪，横，覆，两个字一块，感觉也别扭。 古人用过，与此处不甚相干。作为五律，光说天上山上都有白云，贺兰兄不觉得十个字有些可惜了吗？哪怕换个俗词玉带，视野上也会丰富些？ 作者：石头兄文字清灵潇洒，想必是这覆字太笨重了，暂且改为山横著雪轻可好？ 杨湜：感覺是篇章上沒處理好。比如 碧草-搖落，讀者很難統一到“秋”“邊城”主題下。再比如，“短袖”與中二聯全無作用；抽走中二，首尾倒是一個還過得去的絕句。 關於雪比流雲，不是不可以，但“覆雪”與“流雲”作用于山時，形象是相去甚遠的：雪於山形，服服帖帖；雲，尤其是“流”雲，對於山形是擾亂式的。
須鍛鍊修飾語。
| 
发表于 2020-8-24 09:26
发表于 2020-8-24 09:31
发表于 2020-8-24 10:21