影
夕阳花木间，脚踏时光里。
顾影尚修长，苗条拾不起。
雨林湖泊点评：“时光”一词特别有表现力。末句能读出长长一声慨叹。题目拟得巧。
帆影点评：此作甚妙。第三句承第一句，实写夕阳下的影子“尚修长”；第四句承第二句虚写，感叹“时光里”的“苗条”身姿不再。如此，“夕阳”也就语义双关了。全诗亦实亦虚，借着写夕阳下的影子，表达对时光流逝、青春不再，人生易老的无限感慨。
寒冰点评：小诗读来清新隽永，有如一幅慢镜头，摄出影子的神形。第二句“脚踏时光里”建议换掉“脚踏”二字，找一个更具灵动的词更好。
侧帽风流点评：脚踏时光里，稍有些费解。但后来一想，夕阳透过花木，碎影斑驳，踩上去有明有暗，就像把落山前后的时间一并踩住。有趣有新意。
〔南吕 · 四块玉〕摆地摊摆地摊，乘天晚，道侧街边垫床单，赚钱折本心流汗。亏八千，盈一万，毋黑肝。
编者注：非新韵，不合要求。
〔南吕 · 四块玉〕百子莲（中华通韵）
紫抹霞，白含雅。一伞撑开数十芽，春来迎娶无心嫁。相中丁？相中甲？羞作答。
作者自注：百子莲被称为爱之花，有紫也有白。
〔南吕 · 四块玉〕野钓
张渡湖，荷花渚。一幅长竿笠蓑图。鸡鸣三遍穿晨雾。调麦麸，拴竹篓，抛线弧。
编者注：非新韵，不合要求。
〔南吕 · 四块玉〕偶成
别我篱，来城里。历尽车尘雨淋漓，高楼大厦春风醉。夜月奇，朝日熙，人意宜。
〔南吕 · 四块玉〕海棠余韵（新韵）
雨树寒，春时晚，阶下香棠半凋残。韶华未尽应流绚。解绿衫，脱玉冠，含赤丹。
雨林湖泊点评：“解绿衫”句似费解，联系前文说到海棠花已半凋残，那么绿意当浓，叶当渐茂，而这里“解”意应是解开脱下的意思，似不合实情。“含赤丹”句，诗意似有脱节之嫌，毕竟海棠并非花果同现，赤丹般的果实要八九月才见。
〔南吕 · 四块玉〕游向日葵园寄兴（中华通韵）
陌上来，田间迈，朵朵葵花向阳开，炎炎暑气心中快。天碧埃，人遣怀，生瑞彩。
〔南吕 · 四块玉〕雨
敲绿荷，惊白鹤，翅带芳香野云合。空濛著柳金光射。紫燕梭，青樾隔，黄雀哦。
雨林湖泊点评：金光不太理解，这与前面烟雨空濛的氛围不搭。黄雀“哦”这个描绘觉得奇怪。
帆影点评：题目是“雨”，就应该突出雨的特点，或者借雨写景抒情。“敲”、“惊”、“空濛”，写出雨中的声音情状，生动逼真。但“金光射”不符合雨景色调，更像雨后太阳出来了。尾三句对仗工整，视听结合，画面灵动，但好像也与雨无关。或许作者想表达雨来、雨中、雨后的时间跨度及景象变化，那么，建议也调整一下题目。
子丘点评：此曲有特点，几乎句句有色彩（除第三句外）。
〔南吕 · 四块玉〕阳台花开
三角梅，三苞媚，月季飘香送清辉，琼栀惊艳闻香蕊。梅朵菲，绿叶肥，拥翠薇。
作者自注：三苞指阳台上三角梅、月季花、栀子花竞相开花。
〔南吕 · 四块玉〕鱼游村头有感
青叶翻，红花散，鲢鲤村头找家园。惊慌碰撞难如愿。你遇岩，它遇栏，真可怜。
〔南吕 · 四块玉〕冠毒暴雨困高考
冠疫呆，洪峰摆。庚子年头校难开，龙门鱼跃堤频坏。泪纵筛，意不改，拔剑来。
〔南吕 · 四块玉〕夏日荷趣
绿水湾，红荷岸，一道波光送归船，清香满载招人羡。争买莲，忙付钱，快品鲜。
编者注：快，出谱。
〔南吕 · 四块玉〕翻看女儿成长册有记（新韵）
树抱牢，身藏好，妙趣神情画中瞧，行行页页珍如宝。曲韵敲，演技飙，时光正好。
子丘点评：初看“树抱牢，身藏好”，似乎不明所以，待看到第三句“画中瞧”，原来如此。细节描写生动，仿佛同作者一起在看孩子的成长册。结尾的“时光正好”，足见作者的舐犊情深。全曲用韵，非常流畅，毫不滞涩。唯一与作者商榷的是“曲韵敲”，用在这里是否突兀？
〔南吕 · 四块玉〕听老妈状告老爸（新韵）
告状妈，鸣冤爸。忍俊孩儿奉香茶，倾听小事芝麻大。关爱真，嗔怒假，她护他。
雨林湖泊点评：此作曲味很浓。把老小孩儿的性情描摹得惟妙惟肖，在生活琐细中提炼诗意妙趣盎然。觉得结句“她护他”与前面的“关爱”内涵重叠，感觉意境有提升空间。
寒冰点评：小曲撷取生活中一闪的火花，写出了二位老人如孩童般的心理。结句“关爱真，嗔怒假，她护他。”既是作为女儿的总结，也是二位老人互相关爱的还原。
〔南吕 · 四块玉〕无题（新韵）
趋暗沟，逐腥臭。八面玲珑万金油，千般沆瀣阴阳手。夜猎妞，日醉酒，羞不羞？
帆影点评：其实觉得这首写得不错，生动绘了某种人的丑恶形象，让人性的恶充分曝光。结句以质问的口吻表明了作者的态度，嘲讽与批判尽在其中。
云（新韵）
了望空中说有无，拈来一瞬佐诗图。
流云纵有千般幻，对比人心愧不如。
蝴蝶
天生僻性惹疑猜，暖日随风伴卉开。
本是真心当守护，旁人误作色狼来。
雨中
天暗云低独自游，湘江水涨少行舟。
无聊最是珠敲伞，惹得乡思心上流。
雨林湖泊点评：此绝的结句很喜欢，“惹”把敲伞的雨珠拟人化，“流”将抽象的“乡思”形象化。作者对雨的无奈，思乡的愁绪，化作千万敲伞声，滚滚湘江水。不得不想起李煜的那个名句“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”，所以又增添了意蕴。
帆影点评点评：游子思乡彳亍雨中的形象跃然纸上。“无聊”一词可再酌。
光辉点评：下着雨打着伞，还独自在外面游荡吗？是想家了吗？
侧帽风流点评：乡思起得无着落，虚浮。前两句好，后两句风格略与之不协，有些油滑。末句写得简单随意，没有打动人的力度。
百子莲
叶肥花面小，衣紫素心团。
不趁薰风嫁，娥妆待雨残。
葵花园寄兴
田间烈日熏，嘉气伴清芬。
花海徜徉处，满眸盈悦欣。
庚子渍灾
擦梢云乱涌，旷野水相连。
百户新秧毁，千村少空田。
雨林湖泊点评：三四句的构思很新颖，感觉诗意倒装。一般思维应是先看见田里栽着秧苗，即不空，才看到绝大多数的新栽的秧苗被洪水毁掉了，即秧毁。
帆影点评：很观照现实生活的立意。“少空田”不太明白。
侧帽风流点评：好诗，字句简省，境界统一，寄托深远。只是私以为这样厚重的诗，以“擦梢云乱涌”起笔，则失之佻巧。且云乱涌与擦梢的搭配，不是很贴切。
帝州偶逢旧友见赠
钱塘别后蹈皇州，客里相逢又帝秋。
诗酒不堪驱使在，与人俱是白盈头。
帆影点评：先说一下我对“见赠”一词的理解。在古汉语中，“见”有一种用法：放在动词前面，表示对自己怎么样。如“见谅”（原谅我）、“见教”（指教我）等，“见”相当于动词的前置宾语“我”。“见赠”即属于这种用法，意思是“赠送我”。题目有“见赠”二字的多为酬赠诗，题目多为“酬……见赠”，如刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》，就是二人在扬州初逢时，白居易在宴席上作诗赠与刘禹锡，刘禹锡写此诗作答。又如，韩翃的《酬程延秋夜即事见赠》，题意为程延有《秋夜即事》诗相赠，韩翃作本诗酬答之。
当然，见赠是一回事，酬见赠是另一回事。此作应该不是酬见赠，也许是对友人所赠的抒怀吧？但从诗中不太看得出来友人所赠。“帝秋”是帝都的秋天吗？这样压缩有点令人费解。
侧帽风流点评：帝秋费解。另外，尾句力度不够，且前十四个字只写得一分一合，还可更充实。如果前两句能表现出与友人分别时间之长，或者别后生活之艰苦，思念之深厚，则尾句更得沉郁苍劲。
小草吟
庚春小草历寒霜，心暖诗花一路芳。
雾散新阳滋翠绿，依篱附野撒清香。
梅雨愁
天高风雨密，莲叶未伸腰。
俯看波中鲤，惊慌乱发飙。
七月一日监考见闻（新韵）
篁影阴阴暗校园，疾风厉哨啸窗前。
黑云眨眼雨涤荡，日色一时分外鲜。
帆影点评：“篁影阴阴”写竹子枝叶在阳光下形成阴影，有阳光就与“暗”矛盾；如果“阴阴”是光线暗淡的意思，又与“暗”语意重复。当然，作者或许是想写从阳光明媚到天色忽暗的变化过程，但语言表达的动态感不强，可以再酌。“哨、啸”韵母太相近，读起来有些拗口。“眨眼”生动，但用来写暴雨“涤荡”的前奏力度不够。
光辉点评：“哨啸”连用，读起来粘舌，略不顺。另“眨眼”用在此处此时，略感突兀。
侧帽风流点评：后三句分别是雨前雨中雨后，首句全无着落，描写竹影，与雨有什么关系呢？若是想表达雨前，也不大合理，大太阳也能篁影阴阴。末句结得无味，建议把“分外鲜”这一印象以画面呈现，读者更喜欢自己咀嚼，而不是吃作者嚼碎了喂过来的食物。
云
朝伴晨阳一抹红，夜随月老醉朦胧。
天涯同享卷舒意，任尔东南西北风。
夏趣（诗韵新编）
斑鸠小憇压枝低，绿叶丛中闻杀机。
疏影横斜偷望眼，霜翁舌战斗残棋。
寒冰点评：“绿叶丛中闻杀机”句，初读感觉突兀，待读完全诗，方见其妙。诗借夏趣，从侧面见证了社会的祥和宁静。
雨林湖泊点评：这首小绝初读有些蒙。读前三句皆以为只写自然，结句的“霜翁”第一反应误为鸟名，读到“残棋”才反应过来，原来是写人。原来全诗一直在围绕“下棋”立意构思组织意象，夏趣之趣正来于此。而意脉上又若隐若现，犹抱琵琶，觉得这样诗味满满，耐人咀嚼。个见不一定对
帆影点评：此作写夏日绿树丛中老翁对弈，极生动有趣。“闻杀机”悬念感极强，待尾句悬念已解回头再品，又颇觉先声夺人之妙。“望眼”一词，从古人的案例来看，无论是“抬望眼”（岳飞《满江红》）、“凝望眼”（张孝祥《满江红·千古凄凉》），抑或“烟迷望眼”（周邦彦《芳草渡/系裙腰》）……当“望眼”二字放在动词后面时，是动词的支配对象，其意思为“远眺的眼睛，盼望的眼睛”。所以，觉得“偷望眼”这样的搭配不是很好，这里可否调整为“偷眼望”？
侧帽风流点评：角度有新意。偷望眼生造，不如偷眼望自然。整体古人痕迹太重，如“压枝低”“疏影横斜”。且与嵌古人字句的两句相比，另两句风格和造句力度太弱，因而整体不匀称。
绿树浓阴夏日长（嵌句）
绿树浓阴夏日长，荷田摇曳弄裙妆。
莲歌声起馨风和，阿妹拈花插鬓旁。
侧帽风流点评：后三句浅白无味，字浮意也浮。整体无过硬条理和细节上的扣合，如不考虑平仄韵律，二三四句可任意调换而诗意不变。
待花开
昨夜花前置酒杯，芳姿未绽梦先催。
今朝馥郁推窗入，不唤吾醒决不回。
寒冰点评：“今朝馥郁推窗入，不唤吾醒决不回。”这两句读来别有情趣，妙在“馥郁推窗”四字也。
雨林湖泊点评：整首读来蛮有情趣。尤喜下联写花香的构思。
子丘点评：首句来自宋人诗句“昨夜灯前把酒杯”，改“灯前”为“花前”，对句“芳姿”承接其意，转句“馥郁”仍然承接，“花意”不断。
七夕夜步韵杜牧《秋夕》
月洗纤云织锦屏，鹊桥兰夜照流萤。
金风玉露欣相伴，牵惹嫦娥妒两星。
寒冰点评：全诗扣题生发，虚实相生。第二句“鹊桥兰夜照流萤”的照字似可斟酌。
侧帽风流点评：首句的洗和织俱好，放一起则太过用力，显得生硬凑泊。另，已经有鹊桥关涉七月七，月洗来点出夜，则兰夜可换，以使文本容量更充分。三句“欣相伴”太浅白，如果直接用古人成诗成词，与之相匹的原创部分必须笔力到位，否则落差过大，极其不和谐。尾句嫦娥的妒，铺垫太少。
子丘点评：人们总会对牛郎织女的相隔银河，抱以同情和惋惜。而月宫里的嫦娥，难道不是更加寂寞？真是别开新意。
消夏
赋闲惟愿去荷塘，既解风情亦纳凉。
临境自然生惬意，一池莲韵醉流光。
寒冰点评：第一句“赋闲惟愿去荷塘“可见诗人幽雅的情趣。全诗一气呵成，诠释了诗人淡泊宁静胸襟。
侧帽风流点评：三四句俗套。另，二句的纳凉，在后文没有足够呼应，孤立了。风情虽有，但下笔不够摇曳。惬意，莲韵，醉流光，十四个字有七个是抽象词，干巴巴。
四十年后重走蔡河镇老街
画锦长廊暖意融，琉璃映日笑东风。
当年坎坷青苔石，化作山乡五彩虹。
子丘点评：“五彩虹”，应该是当地如今的某个特色吧？若没有注释，读者就难以理解。
湖堤早春
湖堤一带起云岚，水柳灰烟饱墨酣。
两畔汀花飞媚眼，轻红远黛半分涵。
帆影点评：此作诗中有画，“飞媚眼”生动传神。觉得“涵”有点凑韵之感。
光辉点评：“涵”、“酣”连韵，诗中又出现“眼”、“烟”，读起来略涩。“云岚”“灰烟”，意思略重复。
寒冰点评：言辞华丽，为景而景，诗中无我，少了点蕴涵。
侧帽风流点评：描景过度，关涉情感太少。古人虽有全诗俱景之作，然其以景藏情的功力深厚，此诗写得实，藏不住情感。另，半分涵不解。
观蝴蝶兰花开有吟
窗边兰草绽奇葩，每日殷勤宠若娃。
唯恐蝶般飞舞去，寻香觅韵到邻家。
子丘点评：后两句，比喻贴切。将蝴蝶兰的花，比作蝴蝶，担心化蝶飞去，生动传神。然而，读者可能会联想，第二句说自己照顾这兰花，就像宠爱自己的孩子一般，却又害怕这花化蝶而去，是否隐含父母爱子，不敢放手的心理？
碎银几两
世人何故总慌张，可为高堂与学堂。
几两碎银无小事，少年谁道不沧桑。
入伏日蝉噪伴读
临窗诵读声，惹得万蝉鸣。
暑噪长吟恶，心幽意自清。
光辉点评：酷暑天坚持学习，实属不易。蝉鸣也是一种考验吧！
侧帽风流点评：意境好，尾句好。前三句声、鸣、吟各驻一句，大可不必，如此反倒显得字面驳杂。另外，前两句单薄，“暑燥”（作者用“噪”，当是笔误）可在此呼应一番。
浮萍（新韵）
荷钱浓绿玉珠莹，九孔灵犀慧眼清。
随水逐波浮上下，荣枯散落满池星。
日历
一页翻过去，馀生即未来。
芳华多积叠，举手可拈开。
雨林湖泊点评：此诗前两句我读出了举重若轻的笔法，三句结上蓄势，四句却有点无力。我以为四句写出了翻日历的形，却没绘出全诗的神。
光辉点评：看似轻松，余味深沉，作者应该是有一定的生活阅历的。
寒冰点评：扣题生发，晓畅明了，形像生动。咏物即咏人也。“过去”的“过”读仄声。
侧帽风流点评：很生动形象的诗，咏物的不粘不离很到位。
游青云塔
山寺寻幽掩草前，中宵秋月挂寒烟。
一城灯火鱼龙外，坐听禅钟二百年。
光辉点评：读完此诗，只觉一片清凉，好一个幽静所在。
子丘点评：“掩”字似乎不妥，“鱼龙”在此处也不明。
京公网安备11011202003606
发表于 2020-11-4 12:30
发表于 2020-11-4 14:52
楼主