评非月旦

染清尘

诗友作品
送别
晓雨初晴屡送西，平分重叠唱歌骊。
倾杯难饮归程马，鞭影遥听故里鸡。
物外交情同管鲍，书传清操在夷齐。
明俦幸比金樽味，快意犹如到会稽。


来源: [url=forum.php?mod=viewthread&tid=89698]评非月旦[/url]

墨生

染清尘


于故里送别友人西去之作。起句工渲染，二句措辞费墨。三句如在目前，四句从对面落笔。五六勉支，用事不谙添字法。结联欲效高达夫，惜张弓无力，落句亦嫌救韵。

墨生

染清尘

改诗原则：不变作者诗旨，不变体裁。以诗鉴诗，分类援引。

墨生

染清尘


试改如下：起句渲染尚可，“屡”字见非一别也，友人相继离去，或迁居，或外出打拼，或差旅等。次句费墨，用意尚可，谓离歌重叠，有涵容，或送者与别者共歌，或此处亦有他人送别而歌。“唱”、“歌”二字重复，“平分”二字无味，整句不改其意易为：长亭重叠漫歌骊。

墨生

染清尘


颔联：出句“归”字见是从对面落笔，就是从别者处着笔，然表达不够真挚。易为：倾杯难挽征程马，鞭影遥听故里鸡。如此则“惜别”之意尽显，天尚未明便已出发。葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。恍在目前。

墨生

染清尘


腹联：不谙西昆添字法，不必说破，物外，清操云云大可不必。易为：十载交情同管鲍，三秋行止等夷齐。用“十载”彰显一下友情深厚，对句“三秋”即一日不见如隔三秋意，此应上联说“惜”。

墨生

染清尘


结联：较达观，类高达夫“圣代即今多雨露，暂时分手莫踌躇”、“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”。惜意到句劣，易为：他朝且俟刘伶会，好带莼鲈到会稽。诗于进境贵在平衡把握，前有“管鲍”、“夷齐”，末有“会稽”，张弓句不可率，故植入“刘伶”。诗家大处着眼易，小处细化难，在此。

墨生

染清尘


莼鲈者，家乡美味也，此化被动为主动，不必静待友人归来，可亲自前去相会，让友人得尝家乡美味，如此表达当不废友情真挚。

墨生

染清尘

改后
送别
晓雨初晴屡送西，长亭重叠漫歌骊。
倾杯难挽征程马，鞭影遥听故里鸡。
十载交情同管鲍，三秋行止等夷齐。
他朝且俟刘伶会，好带莼鲈到会稽。
如此马步即稳。

墨生

染清尘


此在下学生作品，我还是比较满意的，起联复别渲染，乃太白《送殷淑》手段，颔联对面落笔亦右丞重阳笔法，只是不够熟练。

墨生

送别

原稿                                                 改后

晓雨初晴屡送西，平分重叠唱歌骊。    晓雨初晴屡送西，长亭重叠漫歌骊。
倾杯难饮归程马，鞭影遥听故里鸡。    倾杯难挽征程马，鞭影遥听故里鸡。
物外交情同管鲍，书传清操在夷齐。    十载交情同管鲍，三秋行止等夷齐。
明俦幸比金樽味，快意犹如到会稽。    他朝且俟刘伶会，好带莼鲈到会稽。

墨生

杨逍：


送西，感觉是个不规范的省略，语意不全，费解。
归程 改  征程，是到位的。原稿说法未分清送者、行者，改后明晰了。

原稿“会稽”有凑韵之嫌，既不是送行地，也不可能是目的地（送西，当是西去，会稽在东）。