無題疊韻十首之三

汨羅江 · 发表于 2020-7-9 10:46

本帖最后由汨羅江于 2020-7-11 01:00 编辑

花墜深淵不可尋，又逢天氣半晴陰。

生來百事少如意，老去千般俱上心。

長鋏空彈馮氏劍，瑤琴婉奏伯牙音。

愁懷正此無分付，檢點藏書換酒斟。

温八叉 · 发表于 2020-7-9 11:08

此作诗感甚惬，幽深味醇

汨羅江 · 发表于 2020-7-9 11:14

温八叉发表于 2020-7-9 11:08
此作诗感甚惬，幽深味醇

夏日炎炎中荷老師厚賞，頓感清涼，寄上深深祝福

万一 · 发表于 2020-7-9 16:35

有些散了。

个见。问好！

宋珩舸 · 发表于 2020-7-9 18:08

蘭花繪就燈前賞，短笛傳來隴上音。欣赏，问好。

行也云潇 · 发表于 2020-7-9 22:56

寻胜地归隐，以诗兴入酒，无心宦海世事，倒也洒脱

重过南楼 · 发表于 2020-7-10 00:59

我倒觉得此作不散，通篇是写诗人于清凉胜地避暑的见闻和所思。首联与颈联呼应写景，第六句应是闻笛而引起家国之思。颔联与尾联呼应，写出无可奈何，寄身诗词的感慨。

汨羅江 · 发表于 2020-7-10 01:31

万一发表于 2020-7-9 16:35
有些散了。

个见。问好！

謝詩友指導，問好！

汨羅江 · 发表于 2020-7-10 01:35

重过南楼发表于 2020-7-10 00:59
我倒觉得此作不散，通篇是写诗人于清凉胜地避暑的见闻和所思。首联与颈联呼应写景，第六句应是闻笛而引起家 ...

作詩不易評詩尤難，荷南樓師友析評，直接受益，感謝，問好！

万一 · 发表于 2020-7-10 13:02

重过南楼发表于 2020-7-10 00:59
我倒觉得此作不散，通篇是写诗人于清凉胜地避暑的见闻和所思。首联与颈联呼应写景，第六句应是闻笛而引起家 ...

我以为散。
一句叙，二句景，三四句直接到情思，缺少过度；
五六句回笔写所见所闻，固然跌宕，若处理为情景交融，更见圆润；
七八句没啥好说的，通顺是通顺，与前面关系不甚紧密。

气脉不断则篇章不散，类似于散文的形散而神不散；一气直下是诗家的应有面貌，而句句贯通也是诗家应有的准则。我以为这种散文手法作于七律，似可商榷。

个见。问好！

行也云潇 · 发表于 2020-7-10 14:06

本帖最后由行也云潇于 2020-7-10 18:05 编辑

万一发表于 2020-7-10 13:02
我以为散。
一句叙，二句景，三四句直接到情思，缺少过度；
五六句回笔写所见所闻，固然跌宕，若处理为 ...

我以为，先生所认为的“散”，是因为首联与颔联气断失联，而颈联又未能承上启下，各联各自为章，故以“散”括之。然律诗作法中有一三联呼应，二四联呼应的作法，杜甫诗有之（一时无法举例，待查阅后补）。能形散而神不散者关键看第七句，楼主第七句“細味螢屏高士韻”已把上三联串成一体，引出第八句的“微吟江畔伴孤斟”对世事的感慨和自己孤寂难排的心境。“世道安危憑國手，宧途成敗聽天心”，是诗家的无奈。此诗一如电影的“蒙太奇”、散文的“意思流”，皆是围绕中心形散而神不散的艺术手法。当然，这也是管见，请方家指正。

非然 · 发表于 2020-7-10 14:40

赏学佳作。

万一 · 发表于 2020-7-10 17:22

行也云潇发表于 2020-7-10 14:06
我以为，先生所认为的“散”，是因为首联与颔联气断失联，而颈联又未能承上启下，各联各自为章，故以“散 ...

首先表明一点，我以为“蒙太奇”“意识流”手法，用于七律，妥帖斟酌为宜；

一三照应，二四照应，作法应是有的，讲得过去，我以为此法乃二联抒意三联别开写景之法变化而来，前者例子不好找，后者例子甚多，此附一首
长歌白石草庐深，今抱园丝就赏音。温饱不为儿辈计，行藏端在古人心。
鱣鱼堂上春开帐，鸂鶒滩前夜对衾。拟挂奚囊梅下听，谪仙应共隐仙吟。
比较而言，二三联手法如出一辙；

不同在于第二句，即先生所谓“首联颔联气断”，可见第二句的处理在此处不甚妥帖；

我观七八句，本来亦该收束，不宜再跳脱。转结是否合适，各有见地，我视之步子太大而已。

个见。问好！

行也云潇 · 发表于 2020-7-10 18:19

万一发表于 2020-7-10 17:22
首先表明一点，我以为“蒙太奇”“意识流”手法，用于七律，妥帖斟酌为宜；

一三照应，二四照应，作法 ...

观先生诗论应是对诗法甚有研究和心得，我读之也是受益不浅。只是我认为第七句“細味螢屏高士韻”便是诗家对颈联“蘭花繪就燈前賞，短笛傳來隴上音”的收束。兰花和短笛俱有所指，而非单纯写景，所指者便是“螢屏高士韻”，故尾联并无跳脱，而是转结。
哈哈，与先生探讨并非争一时对错，而是要兴起一股诗坛所欠缺的探讨之风。这才是最重要的，希望先生懂我。
此于，恭祝先生夏安！

汨羅江 · 发表于 2020-7-11 01:11

行也云潇发表于 2020-7-10 18:19
观先生诗论应是对诗法甚有研究和心得，我读之也是受益不浅。只是我认为第七句“細味螢屏高士韻”便是诗家 ...

拙作荷萬一詩家、云瀟首席深入討論，至感榮寵，受益尤多，謹此銘謝！

重过南楼 · 发表于 2020-7-11 01:29

万一、行云两位的讨论，说理细致具体，也使我受益良多。欢迎这样的讨论，见仁见智，总有裨益！

万一 · 发表于 2020-7-13 12:44

行也云潇发表于 2020-7-10 18:19
观先生诗论应是对诗法甚有研究和心得，我读之也是受益不浅。只是我认为第七句“細味螢屏高士韻”便是诗家 ...

一千个读者有一千个哈姆雷特，文学是主观的，很多时候不像数学结果一样不是对就是错；
古人诗词评论，亦各有见地；
交流是应当求同存异的。

探讨之风气，盼从此始也。
问好！

于焉逍遥 · 发表于 2020-7-13 15:04

长铗空弹冯氏剑，末字欠安。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[七律] 無題疊韻十首之三

论坛嘉宾

论坛顾问

优秀诗手

栏目顾问

超级版主

优秀会员

栏目版主