本帖最后由 欧德绪 于 2020-6-19 18:59 编辑
李绅的额角头
这是从李绅的一首诗想到的话题。 春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。 不管读到或想到这首诗多少遍，那感觉总是不变的触目惊心。 春种秋收，从一到万，说明收成不错，不是荒年。四海无闲田，说明能种的地都种上了，农夫是非常勤劳非常肯吃苦的，不是只想吃不肯干的懒汉。但是，就在这样一个风调雨顺，经农夫辛勤劳作而获得丰收的年头，竟然有农夫劳而不获，饿死了！ 若是不知李绅生活的年代，我们可能会想，这是怎样的一个黑暗的世道呀！但是，错了。李绅生活在大唐，那个赫赫盛世的大唐。 那么，该责难的，恐怕只有当朝的治国者了——那该是怎样的失政失德才会出现这么触目惊心的事件！ 这么想，倒竟是对了。李绅这首诗被称为讽喻诗，讽谕诗就是写给当朝统治者看的。不过，问题又来了，这个李绅是不是胆子也太大了吧？要说讽喻诗，是不是多少要有点委婉的味道，而这首诗有一星半点的委婉么？读来读去，就是直截了当的揭露，就是血淋淋的控诉。写这么负能量的东西，他不怕被查办么？ 思来想去，我只能归结于李绅个子不高（当时人称“短李”——矮子李），额角头却挺高。 当时没有人去责问李绅：你生活在鱼米之乡无锡，又是丰年，会有人饿死么？你是不是用文学手法夸大其词，把生活紧巴巴说成饿死人？你是不是把个别人家的遭遇，夸大成普遍现象，以偏概全？你是不是把听闻的事当成看到的事，你调查核实了么？你为什么不写大唐立国以来的盛世景象，却写这么阴暗的东西，这不是历史虚无主义么？你为什么不能写内参反映情况，而要写诗流传天下，难道唯恐天下不乱么？应该还可以有很多责难（例如有人指使么？收钱了么？等等），但是，怪了，当时竟一条责难也没有。这不是额角头高么？ 额角头还远不止这么高。李绅将两首《悯农》诗，编入“行卷”（唐代文人用以打开仕途的敲门砖），呈将上去，一下子就为自己赢得很好的声誉，仕途之门就此为他打开了。呵呵，如此负能量的作品，往上送也不用担心撞在枪口上，反而还得到激赏，能遇上这等好事，只能说生逢其时啊！ 其实，额角头更高处，是李绅遇到了一个好东家——元和中兴之主唐宪宗。 百度上有介绍说这位宪宗，励精图治，重用贤良，改革弊政，勤勉政事，力图中兴，从而取得元和削藩的巨大成果，重振中央政府威望，史称“元和中兴”。而史书上另有八个评价宪宗的字——“纳谏思理，渴闻谠言”，更能说明李绅的好运从何而来。 谠言，就是直言。一个皇帝，如饥似渴般想听谏言、直言，而不是想听爱听美言、谀言，甚至是谎言，实在不可多得。 对李绅而言，这样的东家，也实在是可遇不可求。 这大概就是李绅的额角头吧。其实唐代诗人中如李绅般额角头高的不少，抑或这也是唐诗的额角头。 （注：额角头，吴语，运气的意思。）
| 
京公网安备11011202003606
发表于 2020-6-19 18:57
发表于 2020-6-20 05:35
楼主