诗追热点，方显价值

绝谷野樵

诗追热点，方显价值

       如今旧体诗早已不被时人待见，最大原因是诗人们的作品不敢触及现实敏感话题，逃避现实，无病呻吟而孤芳自赏。如果诗人们能认识到这一点，诗追热点，自然能逐步改善人们的看法，进而显示出自身的价值。那么这几天社会上有什么热点新闻呢？当然有，这就是69岁的浑元形意太极拳掌门人马保国大师与49岁的散打运动员王庆民擂台决战。结果开战才半分钟，马大师就三次倒地，最后一次面部中拳，竟如僵尸一般直挺挺倒地休克，比赛随即终止，王庆民获胜。声名如日中天的马大师竟如此不堪一击，令人唏嘘，其中原因也值得我们深思，且题诗一首，欢迎拍砖。

观马保国大师败擂有题（绝谷野樵）

两鬓飞霜气已衰，年将七十硬登台。
三招才过僵尸倒，一厦忽倾天地哀。
太极无端留笑话，武林自此笼阴霾。
欲知马老重回日，世事茫茫那可猜。

墨生

如今旧体诗早已不被时人待见，最大原因是诗人们的作品不敢触及现实敏感话题，逃避现实，无病呻吟而孤芳自赏。

---
“不敢触及现实敏感话题，逃避现实，无病呻吟而孤芳自赏。”

只能说是现象的一种。其实，诗人们的作品，绝大多数是关合时代的。之所以存在这样那样的弊症，归根到底，还是“思想性”如何与“艺术性”有机融合的问题。而这，恰恰又是每一个时代，都要面对的、不可避免的、一个不大不小的诗问题。

题材时事、或当下，不擅于谋篇，流于口号与空洞，甚至不堪细味，最是技艺的事。

吾闽

起于事，止于事，主题上缺乏延伸，可能是主楼诗不被看好的原因之一。

吾闽

诗语还可以精练一点点。比如首联，七十登台气已衰，压缩为一句无碍。

绝谷野樵

吾闽 发表于 2020-5-20 17:02
诗语还可以精练一点点。比如首联，七十登台气已衰，压缩为一句无碍。

说大话谁都会，你要是写一首出来，老朽也可给你句句压缩

吾闽

绝谷野樵 发表于 2020-5-20 17:21
说大话谁都会，你要是写一首出来，老朽也可给你句句压缩

这不是争胜斗气的问题。

吾闽

绝谷野樵 发表于 2020-5-20 17:21
说大话谁都会，你要是写一首出来，老朽也可给你句句压缩

昌化縣西十里有高犁村白牛橋洗耳灘傳為許由巢父隱居處

吾闽

巢父居山我近河，白牛灘上好消磨。春歸三尺桃花水，鷺起雙行荇葉波。
垢耳酸風吹漸少，明眸真色覺來多。田夫漁老白頭也，醉后猶能鼓腹歌。



我很少写七言。老樵给压缩一下。
标题不要动，我还嫌不够长，故意的。

绝谷野樵

吾闽 发表于 2020-5-20 17:56
昌化縣西十里有高犁村白牛橋洗耳灘傳為許由巢父隱居處

吾闽

中间两联毫无特色，放全国任何河滩都适合，纯属废话，应删，保留首尾联，压缩成一七绝即可：

巢父居山我近河，白牛灘上好消磨。
田夫漁老白頭也，醉后猶能鼓腹歌。

吾闽

绝谷野樵 发表于 2020-5-20 19:13
中间两联毫无特色，放全国任何河滩都适合，纯属废话，应删，保留首尾联，压缩成一七绝即可：

巢父居山 ...

说好的“句句压缩”呢？？？

绝谷野樵

吾闽 发表于 2020-5-20 20:01
说好的“句句压缩”呢？？？

这有何难？给你压缩成五绝吧：

巢父栖居处，滩浮洗耳波。
白头村老在，犹醉发长歌。

吾闽

绝谷野樵 发表于 2020-5-21 10:42
这有何难？给你压缩成五绝吧：

巢父栖居处，滩浮洗耳波。

你把“我”整哪里去了？“我”才是大西瓜，整跑了，捡那芝麻何用！
“白头村老”又是谁，哪里冒出来的？

绝谷野樵

吾闽 发表于 2020-5-21 11:52
你把“我”整哪里去了？“我”才是大西瓜，整跑了，捡那芝麻何用！
“白头村老”又是谁，哪里冒出来的？

1）你原诗中的“我”本就是多余的，诗中的“我”通常都是省略不写的，如李白“举头望明月，低头思故乡”，没有“我”字，但读者仍明白主语是“我”。
2）“白头村老”就是你原诗所说的“田夫渔老”，直接用“村老”即可，简明扼要，原句太啰嗦，浪费文字。

吾闽

绝谷野樵 发表于 2020-5-21 15:38
1）你原诗中的“我”本就是多余的，诗中的“我”通常都是省略不写的，如李白“举头望明月，低头思故乡” ...

那你的理解全然错了。

我有朋友在白牛，曾经两年之中几乎每个礼拜都去那边。
巢父居山我近河，“我”即许由，以许由的口吻来写，所以才有“垢耳酸风”之说。尾联“田夫渔老”呼应的是开篇“居山”“近河”的巢父、许由，可不是别的什么人哦，老兄。
白头犹能醉后鼓腹，是对自我的期许哦，老兄。

绝谷野樵

吾闽 发表于 2020-5-21 16:25
那你的理解全然错了。

我有朋友在白牛，曾经两年之中几乎每个礼拜都去那边。

一派胡言！
1）从诗题根本看不出你是以许由口气写此诗。从内容看，一句“垢耳酸风”也说明不了这一点，因为后人也可引用典故入诗，读者怎么能知道你是在引用典故还是直接以许由身份写诗？
2）许由乃古代名人，你有什么资格代表他写诗？比如你能以李白的身份写一首诗吗？你配吗？
3）好诗是不需要作者本人作解释读者就能读明白的，若需要作者解释后才能读明白，只能说明原诗表达力欠缺。你这诗若不是你解释说是以许由口气写的，读者是根本读不出来的，只会认为是你游览许由隐居处而写的观感诗，你想让读者知道你是以许由口气写诗，纯属一厢情愿，徒劳而已。

吾闽

绝谷野樵 发表于 2020-5-21 17:26
一派胡言！
1）从诗题根本看不出你是以许由口气写此诗。从内容看，一句“垢耳酸风”也说明不了这一点， ...

有时候，需要作者解释才明白，说明那个读者还没有到能读懂的水平。

我想诗题已经明确提到许由巢父，诗正文不可能只有巢父，对吧？常识。
洗耳滩，标题中大概也没漏写。

另外，以谁的口吻写，与代表谁写，完全是两回事。老樵想多了。

吾闽

绝谷野樵 发表于 2020-5-21 17:26
一派胡言！
1）从诗题根本看不出你是以许由口气写此诗。从内容看，一句“垢耳酸风”也说明不了这一点， ...

提醒一下：
在那边可能允许口无遮拦，但是这里，辩诗无妨，若是骂向人是要吃生活的。注意措辞。