改《短》

青山声

一天有多短
不待拥紧旭日金芒
就已眼见暮色苍凉
一年有多短
不等沉醉三春华光
就已手触晚秋枯黄
一生有多短
不及尽使韶华飞扬
就已头顶漫天雪霜
一生短不短
活出一点如日辉煌
扯得人生似月久长

缠绵往事

一生短不短
活出一点如日辉煌
扯得人生似月久长

——嗯，很好

缠绵往事

也只有这三行比较好

太阳梦·冬雪心

欣赏佳作，问好诗友,诗句进一步凝练会更好，不要拘泥于诗歌的形式，诗意好，有凝练的语句，能被共鸣的意境，独特的心语闪烁，就是佳作！

青山声

缠绵往事 发表于 2024-2-23 14:25
一生短不短
活出一点如日辉煌
扯得人生似月久长

多谢诗友赏句。问好！

青山声

缠绵往事 发表于 2024-2-23 14:26
也只有这三行比较好

我也认可《短》的前三可。问好诗友！

青山声

太阳梦·冬雪心 发表于 2024-2-23 21:28
欣赏佳作，问好诗友,诗句进一步凝练会更好，不要拘泥于诗歌的形式，诗意好，有凝练的语句，能被共鸣的意境 ...

多谢支持鼓励，问好诗友！
我认为诗体的形式美，给你第一眼就很舒服。没有诗体形式美，让人有乱的感觉。
我认同诗友说的"诗意好，有凝练的语句，有能被共鸣的意境，就是好诗"。
多谢交流。

缠绵往事

青山声 发表于 2024-2-24 09:46
我也认可《短》的前三可。问好诗友！

我不认可前三句，是因为“旭日金芒”这样的遣词非常生硬，很不自然。“金芒”通常指的是一种芒果。

缠绵往事

青山声 发表于 2024-2-24 09:51
多谢支持鼓励，问好诗友！
我认为诗体的形式美，给你第一眼就很舒服。没有诗体形式美，让人有乱的感觉。 ...

新诗如果能够同时照顾到形式美，当然更好。

青山声

缠绵往事 发表于 2024-2-24 12:56
我不认可前三句，是因为“旭日金芒”这样的遣词非常生硬，很不自然。“金芒”通常指的是一种芒果。

真感谢诗友直言！问好！
金芒如果没有"旭日"限制，有让人费解之感。但是，旭日把金芒限制为唯一的词意一一金色的光芒。因为有金色的阳光在前，故旭日金芒也好理解。"遣词生硬"之感，也许是旭日和金芒首次搭配的原因吧？总之，我尊重诗友的诗感。能有直言交流的诗友也难得！再问好！

青山声

缠绵往事 发表于 2024-2-24 13:00
新诗如果能够同时照顾到形式美，当然更好。

认同。新诗的形式美（三美）能为诗意锦上添花。

缠绵往事

青山声 发表于 2024-2-24 13:24
真感谢诗友直言！问好！
金芒如果没有"旭日"限制，有让人费解之感。但是，旭日把金芒限制为唯一的词意一 ...

“旭日金芒”不是费解，是不自然，也就是生硬。你另外一首诗里边的“千红百媚”也让人感觉怪怪的