求教：能用《词林正韵》作诗作赋吗？

乐只

    不提倡用新韵写诗诵诗，我已从音乐的角度进行论证。但是，还有一个问题需要商榷，能用《词林正韵》代替《平水韵》吗？尤其是，能用《词林正韵》作赋吗？
    希望诸位老师击蒙。

峡谷深秋

现在不成文的规定是诗依平水韵，词依词林正韵。至于赋作，唐人作赋，所用的韵为诗韵。诗用何韵，既赋用何韵。因为诗与赋都曾经在唐宋为取士之途，凡关系到音韵，必须要有一个通用的标准。而从《唐韵》到《平水韵》，皆是官方认可或直接官修颁定的韵书，也是唯一的标准。与之相对的是，明清不再以赋取士，赋的用韵也随之渐行渐宽，至晚清，作赋无论平仄韵皆同词韵者，亦常可见到了。但无论如何，其平仄的衡量尺度，始终在中古音系一脉之中。所以，从赋作用韵的变化情况来看，窃以为用《词林正韵》作赋未尝不可。纯属个见！

乐只

峡谷深秋 发表于 2023-4-14 19:35
现在不成文的规定是诗依平水韵，词依词林正韵。至于赋作，唐人作赋，所用的韵为诗韵。诗用何韵，既赋用何韵 ...

谢谢！我的观点是，赋（包括楚辞）发轫于楚汉，跟汉诗同属韵文，特点是四声分押，不可四声混押。即使发展到唐宋，四声分押，仍然是汉诗和赋的相同点。四声混押是词出现以后的事情，如《词林正韵》上声、去声可以互押，少量词牌平仄可以混押（今天的白话文歌词也是平仄混押）。所以，我反对作赋依《词林正韵》，改变了赋的本质特征，犹如作诗，不能上声、去声互押、不能平仄通押，这个根基是不能动摇的。

枕流叟

用《词林正韵》写诗，不成问题，从《平水韵》东冬合并开始，宋代已有人用《词林正韵》写诗。
如 宋  冯山  七律   山路梅花
传闻山下数株梅，不免车帷暂一开。
试向林梢亲手折，早知春意逼人来。
何妨归路参差见，更遣东风次第吹。
莫作寻常花蕊看，江南音信隔年回。
从《平水韵》来看，吹明显出韵，但并未见人批评其出韵。
我一直坚持写诗用《平水韵》，填词用《词林正韵》。
至于赋，那怕有人用《词林正韵》，我也不会跟风，也会坚持用《平水韵》。

枕流叟

从我学诗的体会，感觉到：初学时，由于知识储备不足，词汇量少，为了表达意思，放宽了要求，用了新韵，随着水平的提高，入门后很快就认识到用新韵写出来的东西，如饮开水，不能回味。所以，想写出有韵味的诗一定要用《平水韵》，填词也一样，只用《词林正韵》。一个人写诗放宽了要求，要想提高水平，很难想象！

枕流叟

从我学诗的体会，感觉到：初学时，由于知识储备不足，词汇量少，为了表达意思，放宽了要求，用了新韵，随着水平的提高，入门后很快就认识到用新韵写出来的东西，如饮开水，不能回味。所以，想写出有韵味的诗一定要用《平水韵》，填词也一样，只用《词林正韵》。一个人写诗放宽了要求，要想提高水平，很难想象！

乐只

枕流叟 发表于 2023-4-14 19:54
用《词林正韵》写诗，不成问题，从《平水韵》东冬合并开始，宋代已有人用《词林正韵》写诗。
如 宋  冯山  ...

《词林正韵》是清人搞出来的，而且依据唐宋以来填词用韵。宋人这首七律算是出律，这种情况应该不多，没有引起人注意。

峡谷深秋

　　现代人写诗填词与作赋，其用韵无非平水韵，词韵，新韵三种。前两者同属于”中古音系“，后者与《中原音韵》有渊源。而这三种韵都有支持者，故在这样的大环境下，去强迫使用一种韵书，恐不太可能。只能根据个人的喜好使用。不过从更好地欣赏古代作品与传承的角度来说，我个人倾向于使用“中古音系”。当然，亦不反对使用新韵。但使用新韵必须要注明。
　

峡谷深秋

《词林正韵》应出自清朝嘉庆年间，由戈载整理归纳。按照戈载所说的“取古人之名词参酌而审定”，其实就是依据《平水韵》并参酌著名词作改编归类而已。