中国诗词论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 805|回复: 1

[回文] 菩萨蛮不存在真正的通体回文

[复制链接]

385

主题

1783

帖子

5170

积分

超版

超版|西南诗词执行首席

Rank: 8Rank: 8

积分
5170

论坛顾问超级版主执行首席

发表于 2022-5-4 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
曾灿说:“朱晦翁有倒菩萨鬘体,各句自倒其韵在于首尾。善伯以为首尾其韵,读之觉有瘢痕,乃更为全複之体,使长短不定而卸其韵于别句中,作闺情四景。”善伯指魏际瑞(1620-1677),但魏际瑞非通体菩萨蛮第一人。
真正第一个写菩萨蛮通体回文的好像是明朝的邱浚(1420—1495),明朝以后写通体菩萨蛮回文的就多起来了,推导出来的回文词谱是:
△○●●○△▲  ○○○▲○○▲  ○▲●○△  ○△●●△   
○△○●▲  ○▲○○▲  ⊙○○▲△  ○●●○△
可是它与词谱七处不合,因此把这种变体名《联环结》。原词谱是:
⊙○⊙●○○▲  ⊙○⊙●○○▲  ⊙●⊙○△  ⊙○⊙●△
⊙○○●▲  ⊙●⊙○▲  ⊙●●○△  ⊙○⊙●△
回文应是      
⊙△  ⊙▲○⊙●  ⊙▲●○○  ⊙△●⊙○
⊙△○⊙●  ⊙▲○○●  ○ ○
回文谱中,2、4、7、9、36、38、41、43字平仄都不对,清朝林企忠(康熙朝人)已指出,通体回文菩萨蛮中“尝见作者多将末联倒转,以调平仄,毕竟牵强。今皆以平仄二音之字填入,庶几合调,但才拙学疏,深愧不能工耳。”比如(明)邱浚的最后一句“何处别魂销”(○●●○△)就是倒转,不合⊙○⊙。因此林企忠想到了一个解决的方法:用两读字。林企忠这个想法是对的,我编的《回文词谱》就受到他的启发。
那么回文谱应该为
△□⊙■○△▲(平仄两读,回文读平) ●□⊙▲○○▲ ⊙●●○△  ⊙△●●△
⊙△○●▲   ⊙▲●○▲  ⊙●●▲(平仄两读,回文读平)△  ○□⊙■△
只是两读字未免太多了(7个)。刚刚主张在关键处才用两读字,一般也就两三个。两读字用到六七个,一是写作太难,二是读起来也结结巴巴。即使有这种回文谱,也没有人去填的;即使有人去填,不加注释,人们一般也读不来的,因此这个回文谱注定出不了娘胎。
于是就有人问:既然你说菩萨蛮通体回文词不存在,那为什么它那么吸引人,写作的人越来越多?
答:这又得用上我经常说的“存在的就是合理的,但合理的不一定都是正确的”。先说“存在的就是合理的”,前面已经说过两两回文的缺点是“因回文太密,难于伸展”,明朝的邱浚便说过“惜其随句倒读,不免意复,不如至尾读回为妙”。因此难得有精品,也很枯燥。通体的回旋余地就广了,容易出精品,所以大家趋之若鹜。它顺读是正规的词谱,回文能做到通顺,押韵没有问题,所以说它存在是合理的。“但合理未必正确”。我们知道词是填的,像摹红一样要与谱一致,不一致就是错误。我们又知道许多字数相同的词谱有时就相差一点点,错一步就是别的词谱。通体回文的菩萨蛮,逆读时许多地方都不合词谱,怎能说它还是菩萨蛮呢?
问:那么是否要阻止这种回文体?
答:不必,仍然是存在的就是合理的。这种回文形式可以继续存在,甚至兴旺起来。但是不能说顺逆都是菩萨蛮。
问:那该怎样说?
答:菩萨蛮回文为自度词。清朝徐基建议把这种回文叫做重叠金。因此可以叫做菩萨蛮通体回文重叠金。
回复

使用道具 举报

476

主题

1万

帖子

4万

积分

核心管理员

论坛督导|《驻站诗人》执行主任

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
40130

论坛管理员《驻站诗人》副主任论坛督导

发表于 2022-5-4 18:37 | 显示全部楼层
品读。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| ( 京ICP备2021037395号-2 ) 京公网安备11011202003606  

GMT+8, 2024-5-4 09:36 , Processed in 0.063759 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表