游昭君墓有感

叶寿桢

姿容落雁汉昭君，  应是皇恩欲宠人。
延寿贪财堙绝色    王嫱顾影去和亲。
命微弱女风枝絮，  笔重行家靡草身。
忌写贪赃黎庶苦，  却编教子相夫文！

注：关于昭君和番的传说，版本很多，流传最广的是下面的版本：王昭君名嫱，西汉姊归（今湖北省兴山县）人。与西施、杨贵妃、貂蝉同为中国古代四大美女，“闭月羞花，沉鱼落雁”中的落雁，就是指王昭君。
汉元帝建昭元年，王昭君被选入宫。“后宫佳丽三千人”，宫女很多，进宫后一般都见不到皇帝，而是由画工画了像，送到皇帝那里去听候挑选。有个画工名叫毛延寿，给宫女画像时，宫女们送点礼物给他，他就画得美一点，宫女不向他行贿，他就把她画得丑陋，因王昭君没有给毛延寿送礼，所以毛延寿就故意把王昭君画丑，使得王昭君始终不被汉元帝召幸。后来匈奴入朝，求汉朝美人为匈奴单于皇后，汉元帝按照画像点了王昭君，让她出塞和番，临行前，元帝照例召见，才发现王昭君美貌后宫第一。元帝非常后悔，想把她留下，但不能失信于匈奴，所以没有换人。昭君出塞后，元帝穷究此事，宫廷画师，包括毛延寿在内，皆被斩于市。昭君出塞时，因在马背上拨动琴弦，以致天上飞过的大雁听到琴声，为了看王昭君的美貌，都忘了鼓动翅膀，纷纷掉了下来，故王昭君的美谓之落雁。
昭君出塞，是一个弱女子的不幸和无奈，但历代总有一些文人，把王昭君写成是大义凛然主动去和亲，在异域相夫教子，赢得了民族团结，赢得了国家的和平与安定，这真是文过饰非，使人读了心里很不是滋味。我始终以为一个文人要写出点像样的东西，首先他要有一颗善良的心——如果他连人皆有之的恻隐之心都没有，他写下的文字又怎么可能会引起别人的共鸣？

月白

姿容落雁汉昭君， 应是皇恩欲宠人。对句颇善，起句略赘~

冷气成珠

意态由来画不成，当时枉杀毛延寿。

叶寿桢

月白 发表于 2021-1-11 07:00
姿容落雁汉昭君， 应是皇恩欲宠人。对句颇善，起句略赘~

谢谢点评，早晨好！

叶寿桢

冷气成珠 发表于 2021-1-11 21:05
意态由来画不成，当时枉杀毛延寿。

君不见咫尺长门闭阿娇，人生失意无南北。———早晨好！

冷气成珠

岂是长门可误君，命中格局哪由人。荆门山水施颜色，大漠兵戈化奏文。
落雁归书期一许，汉家主意仍和亲。可怜塞草年年绿，塚上青青不及春。

行也云潇

冷气成珠 发表于 2021-1-12 12:22
岂是长门可误君，命中格局哪由人。荆门山水施颜色，大漠兵戈化奏文。
落雁归书期一许，汉家主意仍和亲。可 ...

欣赏，问好。更喜和诗！

叶寿桢

冷气成珠 发表于 2021-1-12 12:22
岂是长门可误君，命中格局哪由人。荆门山水施颜色，大漠兵戈化奏文。
落雁归书期一许，汉家主意仍和亲。可 ...

据统计，流传至今写王昭君的诗有700多首，先生上面贴的这首我没有读过，“落雁归书期一许，汉家主意仍和亲。”很有新意，若是先生新创作的，历史也必将会把它添加到那700多首中去！问先生好！

叶寿桢

行也云潇 发表于 2021-1-12 13:31
欣赏，问好。更喜和诗！

谢谢，问好！

冷气成珠

叶寿桢 发表于 2021-1-13 10:30
据统计，流传至今写王昭君的诗有700多首，先生上面贴的这首我没有读过，“落雁归书期一许，汉家主意仍和 ...

谢谢夸奖。
不过你怀疑我抄袭我倒很委屈。写诗以来大概写过500来首吧，抄袭的事从不干，当然抄一句的时候还是有，也是跟老毛学的，他抄小李的天若有情天亦老这句。
另外，写诗过了平仄对仗押韵文法等基本关以外，我认为最主要的原则是要说新话或者官话一点叫创新，靠记忆好套用祖宗的不算本事，所谓出人意料之外，当然又要符合逻辑，即又在情理之中。我自认为自己一直在坚持这个原则，也希望与所有诗友共勉。
这首诗我自评首尾两联皆佳，古人未道。颌联说功，颈联说苦，都是有史实支撑的，概括能力也算不错可及格。唯一弱点是颈联对仗有点宽。在某诗社微信群上作为月度优秀诗选投稿，和管理员交流时也询问是否需修改一下，但商议结果是改得太拘谨了可能减色，也就算了。若判官公正水平不差，不出意外这首肯定优秀。当然这也要感谢你先写了这个题目。我在坛里是看到我自己感兴趣的话题就喜欢掺和一下，主要是偷懒借别人韵一用，免得自己查平水费劲。

叶寿桢

冷气成珠 发表于 2021-1-13 11:59
谢谢夸奖。
不过你怀疑我抄袭我倒很委屈。写诗以来大概写过500来首吧，抄袭的事从不干，当然抄一句的时 ...

1.你觉得“很委屈”，这是你自己找的，无关我事。你在第一次回复中引用了《明妃曲 》中的两句，我以为《明妃曲 》要抒

叶寿桢

冷气成珠 发表于 2021-1-13 11:59
谢谢夸奖。
不过你怀疑我抄袭我倒很委屈。写诗以来大概写过500来首吧，抄袭的事从不干，当然抄一句的时 ...

1.你觉得“很委屈”，这是你自己找的，无关我事。你在第一次回复中引用了《明妃曲 》中的两句，我以为《明妃曲 》主题在抒发“人生失意无南北”，所以便用曲中的最后两句回复了你。你第二次回复用的全诗，我从未读过，而你又不署名，在论坛上考人的人屡见不鲜，所以我回复时把两种情况都考虑进去了。你说我怀疑你抄袭，实在是你使我感到委屈——一个黄土都快要没顶的人，又岂敢去遑议别人？
2.“我认为最主要的原则是要说新话或者官话一点叫创新，靠记忆好套用祖宗的不算本事，所谓出人意料之外，当然又要符合逻辑，即又在情理。我自认为自己一直在坚持这个原则，也希望与所有诗友共勉。”珠兄所做的正是我所向往的，时代变了，语言也在变，老是引经据典，学着古人说话，写出来的东西只能供文人雅士欣赏，一般人根本就读不懂。
3.对兄诗的看法，我反复读着，觉得最佳处还在颈联“落雁归书期一许，汉家主意仍和亲。”，它深层次地写出了前人未曾写出的昭君的悲苦。首联也确是很好，但末联中“青青”与“不及春”从生活常识上来说似乎有点不怎么协调。
恕我直言！请看我在你个人页面上的留言。

冷气成珠

叶寿桢 发表于 2021-1-14 11:24
1.你觉得“很委屈”，这是你自己找的，无关我事。你在第一次回复中引用了《明妃曲 》中的两句，我以为 ...

青青物华春，唯心不及春。

叶寿桢

冷气成珠 发表于 2021-1-14 11:31
青青物华春，唯心不及春。

七绝  等着过斑马线   

都市阴霾忙乱中，年年岁末雨濛濛。
纵横马路车流急，处处都通心不通。