砖评

阮白

题西林壁
苏轼
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。
  
和苏轼题西林壁
白衣游子
纵然蟾镜俯群峰，四季晨昏亦不同。近看庐山遥望月，真容岂在有无中。

解读：和诗用四个方面向原诗致敬与对话，1.以独特视角和时间维度看庐山。2.更加切合诗题的环境（寺院与山月）。3.引入佛教“空”的观点不仅对事物表象的认知差异而是深入事物本质的追问与思考。4.只有在原诗基础上和诗才更有意义。


阮白评：

苏诗四句，借景说理，见哲思。一则明白如话，一则味蕴见丰，两不耽误。一四句，以为绝妙。

相形之下，和诗比较牵强。一句“蟾镜”与“俯”连读，第一层意思，如何解懂？至少有一隔阂。语有隔，读则卡顿。一卡顿，难免意脉不顺，随之减色。二四句，还好。

近看庐山遥望月，这类句式，两个名词，最好是如苏诗之首句，“岭”与“峰”的关系，不无关联，可并列。一庐山一月，之间的关联，一旦不对等，或凑合，一如思想不在一个维度，作者的文本，与读者的读品，容易呈现“无厘头”的懵懂效果，甚至于，难避一“句如鸡肋”之尴尬。

白衣游子

阮白 发表于 2024-9-9 22:07
题西林壁
苏轼
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。

谢谢老师砖评！我改一下：
纵然俯瞰岭成峰，四季晨昏亦不同。
内外看山山戏眼，真容岂在有无中。

阮白

纵然俯瞰岭成峰，四季晨昏亦不同。内外看山山戏眼，真容岂在有无中。

阮白评：

“平中见（奇）思”，或“平中入（哲）理”，此一类写法，貌似简单，其实难度不小。改版四句，句与篇，皆觉着弱力。PS：不强为，不急修。得一好时机，或可水到渠成。

白衣游子

再次感谢！

金水桥边

秋老虎
谁云时序转凉初，赤日烧空烈未除。
寄语秋风莫相妒，天边欲放夏时炉。

阮白

秋老虎
谁云时序转凉初，赤日烧空烈未除。寄语秋风莫相妒，天边欲放夏时炉。

阮白评：

“转凉初”，是一眼处。秋老虎，估计要替代“夏时炉”，呵呵，亦一侃耳。

白衣游子

和苏轼题西林壁二首
纵然俯瞰属群峰，四季晨昏亦不同。
万物尘间皆过眼，真容只在有无中。

纵然俯瞰本群峰，四季晨昏亦不同。
万物尘间皆戏眼，真容岂在有无中。

金水桥边

“囚”老虎
伏虎炎威未肯降，火云犹自逞凶强。
晚来一阵西风紧，吹得空山草木凉。

阮白

和苏轼题西林壁二首
纵然俯瞰属群峰，四季晨昏亦不同。万物尘间皆过眼，真容只在有无中。
纵然俯瞰本群峰，四季晨昏亦不同。万物尘间皆戏眼，真容岂在有无中。

阮白评：“尘间皆过眼”，善~

阮白

“囚”老虎
伏虎炎威未肯降，火云犹自逞凶强。
晚来一阵西风紧，吹得空山草木凉。


阮白评： 三四可读，诗题，直接“秋老虎”，即可。

金水桥边

阮白 发表于 2024-9-12 10:53
“囚”老虎
伏虎炎威未肯降，火云犹自逞凶强。
晚来一阵西风紧，吹得空山草木凉。

谢谢版兄，问候秋安！

白衣游子

归来去
水土谁知味有权，佳肴无奈暑中眠。
半包残韵香云外，故里心身梦里全。

阮白

归来去
水土谁知味有权，佳肴无奈暑中眠。
半包残韵香云外，故里心身梦里全。

阮白评：“无奈”是眼。

白衣游子

阮白 发表于 2024-9-14 08:40
归来去
水土谁知味有权，佳肴无奈暑中眠。
半包残韵香云外，故里心身梦里全。

佳肴还是原来的佳肴，只是回到家乡味觉减退，返回他乡味觉又好了，暗示家乡生态环境变化。

白衣游子

阮白 发表于 2024-9-14 08:40
归来去
水土谁知味有权，佳肴无奈暑中眠。
半包残韵香云外，故里心身梦里全。

能否多几块砖评？谢谢老师！