找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 缙云王旭龙

[绝句] 游方岩

[复制链接]

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-2 12:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 缙云王旭龙 于 2022-5-2 18:36 编辑

半夜里,想起过去曾经有以黑白蚕丝交织织就的人像与山水画。天亮后查找资料:
黑色像景以白色真丝为经线,黑、白两色真丝作纬线,通过变化织物纹样组织的方法,获得多层次的黑白、明暗效果,擅长于表现水光山色,雾雨阴晴以及传统的中国水墨画。
黑白两色,除了可以生成方格子布外,还能表达各种景物,与彩色图像比,只是缺点色彩。物象的边际还是清晰的。
黑白组合图像可以表达任意线条的无限扩展延伸。表现为:任意线∞>2。
黑白方格子布,只是表达了直线的无限扩展延伸。只表现为:直线∞>2.

其实错缝排列的方格子,依然可以只用黑白两色就能分别,而不需三色,形成的是阶梯式的无限延伸。如同黑白条子布的延伸。我想到篾条编织,黑白篾条分纵横排列,以压二挑二法编制,就是黑白阶梯延伸。

计算机二进制,只有两个符号1与0,可以表达1到无穷大任何自然数。∞>2的范例。
空间中,任意三点构成面。∞>3的范例
三点支撑,三轮摩托三个轮,再多到∞的轮,都只是备胎。∞大于3的范例。
白色墙面,分若干块,留一公分缝,嵌黑料。就分开了。
一条黑线就将白纸分为两个区块。都是黑白两色就够∞>2的范例。
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-2 22:50 | 显示全部楼层
a:b c d
b:a c d
c:d a b
d:b a c
4面体,4种相邻关系互连,4×4=16
5面互连若能形成则:5×5=25

解析:
三棱柱5面体:两个三角形面,分顶面、底面;三个矩形侧面分1 、2 、3。
相邻关系系数统计
顶:1、2、3
底:1、2、3
1:顶、底、2、3。
2:顶、底、1、3。
3:顶、底、1、2、
2×4=8
3×5=15
8+5=23
相邻关系系数23,不足25,5面互连不成立。
三个侧面需要3色,顶面与底面被3个侧面分割,共用1色。3+1只需4色。

方形尖锥5面体:一个方形底面,4个三角形侧面。
若5面互连能形成,需要具备25个系数
底:1、2、3、4【1色】
1:底、2、4。【与3不邻】【1与3同色】
2:1、底、3。【与4不邻】【2与4同色】
3:2、4、底。【与1不邻】
4:1、3、底。【与2不邻】
4×4+5=21个系数,比23少2个系数,又少1色。故比4色还少1色,为3色足矣。

6面体,假设六面互连成立,需具备6×6=36个相邻系数

前,后,左,右,上,下。6个面
前:左,右,上,下。
后:左,右,上,下。
左:前,后,上,下。
右:前,后,上,下。
上:前,后,左,右。
下:前,后,左,右。
相邻关系系数只有30个,不足36个。6面呈3组对应面,只需3色。
5面互连不能成立,6面互连更无法成立。
回复

使用道具 举报

484

主题

1万

回帖

3万

积分

常管

江西诗词常务管理员

积分
34609

栏目管理员论坛嘉宾

发表于 2022-5-2 23:19 来自手机 | 显示全部楼层
佳作一组,欣赏!
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-3 23:17 | 显示全部楼层
有资料说,陈景润已经证明了【1+2】。其实他只是涉足这个命题,而没有最终给出结果。
应该来说:哥猜命题的研究方向已经是对头了,之前往大偶数方向验算,以穷举法试图证明,那是南辕北辙。算到3亿以上的偶数,连个规律都没发现【偶数级别越大,[1+1]因式个数越多】
后来人们转而向小偶数探求。从【7+7】.【6+7】,【6+6】.【5+5】,【4+5】,【4+4】,【3+4】,【3+3】,【2+3】,【2+2】,【1+2】,逐步抵近潭底。这如同竭泽而渔,把深渊的水抽干,抓大鱼。

如果陈景润真的是把【1+2】给证明了,那就等于把塘里的水抽干了,大鱼【1+1】也就被抓出来了,烧熟吃掉了。
其实他的抽水机进水口,莲蓬头并没有沉到深渊的底部,被乱石与杂物搁着,水并没有彻底抽干。所以大鱼至今还在。
由于素数的异样,11=2+3×3,7=3+2×2就是塘底的乱石堆,他并没有搬掉,他没有发现奇数偶数混杂的素数,会往塘底滚入乱石。而【1不是素数】又让塘底布满逻辑混乱的杂物如藤刺,柴梗等。这样抽水机就抽不干塘水。
他不知道水底有乱石杂物,也就不会去排除这些影响抽干水的因素。

我白痴来帮忙,搬出偶数素数2,分出奇数素数,请回原始素数中的1,构建【奇数里的非合数】。
这样11=2+3×3,7=3+2×2这类乱石就搬掉了。清一色的【奇数里的非合数】,数类纯正了,纯粹了,逻辑通了,莲蓬头沉得到底,塘里的水就抽得干了。
最后大鱼【2=1+1】就暴露了,伸手去抓就是。
2=1+1,还只是自然现象,还只是一般的例证,还不是展现偶数统一特征的逻辑模式。
2=[1]×i+[1]×i
这就是大于1的任何偶数都能写成的统一模式的样本。
偶数=[]×i+[]×i   []里是【奇数里的非合数】
这就是偶数的又一个统一特征的模式。
两个[][]里的数字,就是全体偶数都拥有的一种特殊的二元成分--奇数里的非合数。
2=[1]×i+[1]×i
4=[1]×i+[3]×i     【4=[2]×i+[2]×i 是偶数的唯一一个偶i+i因式】
6=[1]×i+[5]×i=[3]×i+[3]×i
8=[1]×i+[7]×i=[3]×i+[5]×i
10=[3]×i+[7]×i=[5]×i+[5]×i
12=[1]×i+[11]×i=[5]×i+[7]×i
28=[5]×i+[23]×i=[11]×i+[17]×i

14=[1]×i+[13]×i=[3]×i+[11]×i=[7]×i+[7]×i
,,,,,,,
本来,【i+i】是所有的大于1到无穷大的所有偶数的一种共同的特征体现,与任何偶数都可以由两个奇数和成,是相同的道理。
而【7+7】.【6+7】,,,,【2+2】,到【1+2】这些因式都不是整体偶数都具有的统一因式。
由于早期认识的幼稚,未能精准分离出一个纯粹完备的素数类型,使得本来简单的问题,被搓揉成一个异常复杂的残缺命题,多少人殚精竭虑,未能得出所以然。就是抽不干浑水,见不到底,鱼儿不出露。

集体化的某年腊月二十几,很冷的夜晚,我参加生产队的山塘抽水抓鱼。岸边点上篝火,前面烂白热,后背冰铁冷。新塘淤泥少,下半夜水抽干了,鱼儿露出脊背。进去抓,很容易。
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-5 19:29 | 显示全部楼层
整数,奇数,偶数表达因式的浪漫思考
整数,奇数,偶数表达因式的浪漫思考【白天上班边扫地,边思考】
整数:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,,,,,-----∞。
我统称为:n
n代为任意整数时,n×2必为偶数。故偶数以方程式 2n 即可表示。
叙述为:任意两个【相同整数】相加,必为偶数。
n×2-1,必为奇数。如果任意两个相同数相加,就是偶数,则偶数可以用m表达,n+n=m
奇数就可以用m-1表达。任何偶数减1,必为奇数。

除n×2-1,2n-1 ,m-1外,奇数还可以怎么样表示?

我以前见过打桌球,桌上有一个等边三角形的木框,可以套住15个圆球。15个圆球分五行排列:1+2+3+4+5=15。我想,在三角形中间切一刀,
2与4分就成1+1,2+2;n+n=m
1,3,5就分成:0.5+0.5、1.5+1.5、2.5+2.5。
奇数就是半数的2倍。2[※.5]【※:0,n】
[0.5一n.5]×2,奇数表达式。
2[0.5一n.5]
2[※.5]【用※:0,n.】
半数0.5一n.5用[※.5]表达
任意两个相同的,个位是0或n的,尾值是【.5】的半数相加,必为奇数。
[m-1]÷2=※.5
※.5×2=[m-1]
※.5×2,2[※.5]【※代表0,n】
n×2-1,2n-1 ,[m-1],这些表达式是由偶数减1倒退而成为奇数,过程不合理,因为整数中最小的起始数是奇数1。

奇数的生成:2[※.5],
0.5×2=1,1.5×2=3,2.5×2=5,3.5×2=7,4.5×2=9,,,,,,,
1÷2=0.5,3÷2=1.5,5÷2=2.5,7÷2=3.5,9÷2=4.5,,,,,,,

[m-1]÷2=※.5   [m-1]=※.5×2
[2-1]÷2=0.5     [2-1]=0.5×2
[4-1]÷2=1.5     [4-1]=1.5×2
[6-1]÷2=2.5     [6-1]=2.5×2
[8-1]÷2=3.5     [8-1]=3.5×2
[10-1]÷2=4.5   [10-1]=4.5×2
[12-1]÷2=5.5   [12-1]=5.5×2
,,,,,,,
奇数表达式
2[※.5]
[※.5]×2
偶数,任何奇数加1,都是偶数
偶数复杂表达式:2[※.5]+1

整数简易表达式
n
偶数简易表达式
m

半数表达式
[※.5]
奇数表达式
2[※.5]

偶数表达式:
2[※.5]+1=m
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-5 20:02 | 显示全部楼层
素数,素数,
是棵歪脖树。
左砍树,
右砍树。
砍掉歪脖树。
只可猱升木,
勿使人爬树。

西方素数是一个混乱的数类,有偶数有奇数混杂。致使哥德巴赫猜想命题不能全面适应素数含义,只是个残缺命题。在素数面前,他应该这么问:小部分奇数与大部分偶数可以是两个素数之和吗?
我彻底推翻了素数立论基础,在
原始素数:1,2,3,5,7,11,13,17,,,,,,之上,
建立了纯粹精准全面的质数数类----奇数里的非合数:1,3,5,7,11,13,,,,,,
在原始素数基础,我分出奇数里的非合数,偶数里的非合数:2 。两个类别。

而现行素数:2,3,5,7,11,13,,,,,,,
奇数偶数混杂,且没有数首1.
我把原始素数比作:脖子上长着一个肉瘤2的叔叔;
而把现行素数比作:割了头,留着瘤的叔叔。
奇数里的非合数是:接上头,去了瘤的叔叔。

人们纷纷去求解哥德巴赫猜想命题,至今没有结果,是因为素数的非理性,使哥猜命题成一个无法论证的废题。
我把素数这棵歪脖树砍倒,人们就不会再象猱升木那样去爬这棵树了。
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-6 06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 缙云王旭龙 于 2022-5-6 06:08 编辑

原始素数,也叫初始素数,是研究数的人们,最先从整数数列1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,,,,里分列出来的,1,2,3,5,7,11,13,,,,的一类数。里面只有一个偶数2。本来只要再将偶数素数2与其他奇数素数再分列出二类,天下就太平无事了。
2为什么是偶数素数,而不应混同于奇数素数:
素数,质数,不论什么叫法,都是因为其表达的特定量值所表示的物体的个数的可排列的阵列的模样存在差异而言。初始素数以外的数,叫合数:合数表现如何:合数的量值指示的物体个数最少可以排列为田形,然后不断外接:田4,6田日,8田田或田日日,10田田日,田日日日,日日日日日,12,,,
唯独2,只能排出[日]。差别就是相对与其他大于3的偶数而言。所以2是偶素里的素数。应该从初始素数行列里,分离出来,成为一个数类,尽管只有一个数,也是一类数。所有偶数合数,都在偶数非合数2的基础不断增加2生成。

当然,初始素数一旦分析为偶数素数与奇数素数两类,就没有后来的闹剧大戏了。驴与虎,同是四条腿的爬行动物,二者放在一起,不隔离开,黔驴技穷的戏就演绎了。如今的世界数学挣钱行业里,就一直在演驴虎同栏的博戏,不亦乐乎。
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-6 06:43 | 显示全部楼层
《左传·襄公十七年》:「泽门之皙 ,实与我役;邑中之黔,实慰我心。」
《左传·襄公十七年》:
泽门之皙 ,xi
实与我役;yi

邑中之黔,jin【另读qian】
实慰我心。xin【古音实例】

黔qian,普通话注音。
黔,造字者音,读jin,有作[车今][黑金]。
形声。从黑,今声。
黔,黎也。从黑,今声。秦谓民为黔首,谓黑发也,同谓之黎民。——《说文》
通“黥”     京jing。

【唐韻】巨淹切【集韻】【韻會】其淹切【正韻】其廉切,音箝。qian
【廣韻】巨金切【集韻】【韻會】【正韻】渠金切,音琴。qin,琴的方言音是jin2,巨金切jin,渠金切qin
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-7 20:58 | 显示全部楼层
把简单问题复杂化,应该是一种游戏。我也尝试过。一大一小两个数,本来一减答案就出来:
13-8=5,算都不用算,早记得了。
怎么复杂化,我是这么玩的,先把气球吹大,再让它慢慢漏气,回复到原先的样子。
大数为N,小数为n。【我自己总结出来的方程式】
【[N+n]÷2+[N-n]÷2】-【[N+n]÷2-[N-n]÷2】
N=13,n=8代入验算
【[13+8]÷2+[13-8]÷2】-【[13+8]÷2-[13-8]÷2】
【21÷2+5÷2】-【21÷2-5÷2】
【10.5+2.5】-【10.5-2.5】
=13-8
=5

收缩的简单方法:合并同类项
前[13+8]÷2,与后[13+8]÷2抵消。前[13-8]÷2与后[13-8]÷2相加
【[13+8]÷2+[13-8]÷2】-【[13+8]÷2-[13-8]÷2】
[13-8]÷2+[13-8]÷2
=2.5+2.5
=5

【[N+n]÷2+[N-n]÷2】-【[N+n]÷2-[N-n]÷2】
任何一大、一小的两数之差,不论差多少,都可以适用。
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-10 06:06 | 显示全部楼层
我描绘的光体的膨胀与收缩示意图,
也叫光体内,光场内,人的视觉效果图
距离1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20,,,,,,
时  0/ 【灯还没亮】
1   1/ 1 【开始亮灯】
2   2/ 2 1      
3   3/ 3 2 1     
4   4/ 4 3 2 1  
5   5/ 5 4 3 2 1
6   6/ 6 5 4 3 2 1  
7   7/ 7 6 5 4 3 2 1
8   8/ 8 7 6 5 4 3 2 1
9   9/ 9 8 7 6 5 4 3 2 1 【达到恒定亮度】
10 9/ 9 8 7 6 5 4 3 2 1 【一整夜保持恒定亮度。】
11 8/ 8 7 6 5 4 3 2 1   【早晨关灯】
12 7/ 7 6 5 4 3 2 1     
13 6/ 6 5 4 3 2 1
14 5/ 5 4 3 2 1
15 4/4 3 2 1
16 3/3 2 1
17 2/2 1
18 1/1
19 0/ 0   【灯光完全熄灭】

横向数字,表示观测点与光源点的距离,假如,我处在20的位置,我看不到远处光场距离极限是10的光源体。
纵向第一列数字,是时间的进程。时间数字后的从0到9,从9到0的数字,表示光源发亮然后暗灭的一个过程。
在这个数字阵列显示,离灯近,先照到,也就先看到;离灯远,晚照到,晚看到。只有光照到你,你才可以看到灯。早一刻,你还看不到灯,因为灯光还未照到你。灭灯时,状态反。
任何时刻点,人在光场内只能看见此时此刻的灯,前刻灯与后刻灯,只能在前刻见或后刻见。
不处在可见光范围内,看不见灯,等上再多时间也看不见。
处在有效光场内的不同距离点上,只有光效差别。数字大,光效大;数字小,光效小。【/号后为光效值】
光何时抵达,人何时见。【1,光效的最微弱值,见与不见的临界点】
光何时暗灭,何时不见。
【这是10年前的描绘】
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-10 06:50 | 显示全部楼层
离上班去还早,再胡诌几句:
光源换成仙女座a星,我处在光效2的位置。【西方人量没量,就说该星距离地球220万光年,就依他们的】
现在她还处于恒亮阶段。
我在任何时刻点上,睁眼看到的仙女座a星,都只能是当时、当刻的。不是前刻、或后刻的。
所见唯新。【光传播是即时的,最快的】
按西方人推理,人见到的仙女座a星形象,是220万年前。【光传播是滞时的,虽然每秒近30万千米】
所见唯旧。

光传播即时的证据:探照灯光,手电筒光,激光光束照射,汉代长信宫灯射出的窗光。
光束作角运动扫射时,光束内,不论远近,同时被扫射到。不会近早远晚。
光场,光体通讯,就是最快的即时通讯。【早期海军漆黑夜晚里就使用灯语通讯与左近舰艇联络】
仙女座a星,若发生增亮,或减暗的变化,地球人立马发现。
但按现代天体物理学说,那是220万年前的事,不是当下的事。

【早期海军在漆黑夜晚里就使用灯语通讯与左近舰艇联络】
灯恒亮着,掀动挡光板。这时的光,不是点源直线发射式推进,而是折曲光束转变为直射光束,光的可反射、可折射特性,使其能以角运动方式传播。西方人研究光运动以及速度课题时,疏漏了光的这一特性。差矣。
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-12 18:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 缙云王旭龙 于 2022-5-12 19:00 编辑

用5体互连来证明5面不能互连。
关于4色就够的猜想命题,经过计算机穷举法检验,已经达到100亿个判断不出现需要5色的结果,写作100亿>4。我前面给出5>4,5>3,6>3,∞>3+1,∞>3,∞>2等若干统筹布局下出现的实例。
4色猜想命题的核心是:平面图形无法产生5面互连,因此不需5色,4色涂抹就够。
要证明这个命题的核心,我今天下午雨里扫地当中,想到一个方法:构建一个5体互连的实体模型,来证明5面不能互连。这是最有效证明方法。
若有人问:既然5面不能互连,又何来5体互连?既然5体能互连,为什么5面反而不能互连,岂不矛盾吗?
关键就在此:5体互连很容易构建出来,而正是5体能互连的实物模型,则恰恰显示出平面5面不能互连。
希望看官们跟着动手,揉面团,先搓揉出三个圆球状面团,再搓揉两根圆柱体面条。三个面团成品字形贴拢,先形成三体互连,两根粗面条,分别于面团组合的两面,与三面团结合,然后将两面条的另一端贴拢。这样5体互连就形成了。是不是很容易。
面条1:面条2,面团1,面团2,面团3
面条2:面条1,面团1,面团2,面团3
面团1:面条1,面条2,面团2,面团3
面团2:面条1,面条2,面团1,面团3
面团3:面条1,面条2,面团1,面团2
5×5=25,5体互连。

接下来,我不说,请各位用照相机,或照着画下多个不同视角的图像,【越多越能说明原因】就能发现,平面图像中没有5面互连的情况出现。一定会有被分隔的,互不相连的两个面存在。
怎么回事?这就是【透视原理】在作怪。平面图集,实际就是视觉平面的效果图。人的视觉中,总是前面的物体遮挡着后面物体。观察5体互连面团,存在三个层次,前层遮挡中层,中层遮挡后层。因为遮挡的存在,本来互连的两个面,会被看作是分离的两面。而后层的互连图像,处在物体前面又发现不了。明明5体是互连的,5面互连的效果却不产生。这是实际的视像效果。这就叫平面错觉效果。平面图像不能显示立体的全部面。
所以5体互连能够证明:平面上5面不互连。

回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-13 06:37 | 显示全部楼层
打开电脑看到【银河系中黑洞的首张照片】,这类照片早十几年就有,叫:爱因斯坦环。
于是跟了一个小贴:
通过向计算机输入事先编写的指令,指令是按照推理的理论基础制定的,任何宇宙话题都能给出科学家感到满意的效果。依靠电脑平面作假手段,来实现任何假说幻想都是真理的意愿。从宇宙微波背景辐射的证明开始,到引力波,暗物质等的所谓存在证明,无不是依靠高科技电脑作假手段实现。

再贴
记得早十几年前,就在网上见过类似照片,叫:爱因斯坦环。其实现在的银河系黑洞照片,就是爱因斯坦环的增强版。为了证明黑洞的真实存在,使足了一切手段伎俩。黑洞是谬洞,是在荒谬的理论基础上生成的怪物。其理论是:恒星的能源质量消耗殆尽后,残骸发生无限制塌缩,缩到体积接近0,形成空区,即黑洞。而发挥的能量却远远超过活恒星的能源鼎盛时期。这些脑袋中的幻想,一定要成为现实,只能依靠电脑制作。

银幕电影技术,照相拼接术,电脑编辑技术,皆由于平面假象非常容易制作,成本低廉,娱乐性强,收益大增。天体物理学界利用计算机高性能编辑手段,可以实现现实中无法实现的一切奇景幻想。西方天体物理学源于基督教神学的上帝创世说,认为宇宙起源于奇点大乒嘭,获得证明,希格斯的玻色子设想获得诺奖,都是平面作假技术的功劳。
依靠计算机平面作假功能,西方天体物理学如虎添翼,突飞猛进。说得出的任何幻想,都能呈现于屏幕,在屏幕上展示。近年来,实验室里的一群人们对着屏幕欢呼的新闻报道,几次见到,次次雷同。
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-14 06:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 缙云王旭龙 于 2022-5-14 19:37 编辑

昨天看到资料,说nasa早就开始着手研制【曲速引擎】了。按他们的推算,速度可以是光速常数值的20万倍,甚至可以是无上限。
我看天体物理学已经进入吹牛比赛的决赛阶段。
为什么会这样?我想起蓬佩奥说的:我们撒谎、欺骗、偷窃……我们还有一门课来教这个!这才是美国不断探索进取的荣耀。”
天体物理学方面,是美国企图独霸世界的战略中的【精神震慑】一环。在各方面营造美国先进的假象,使人们在学术方面对美国马首是瞻。他们认为,美国是世界的主导,他们的大学就可以利用助学金,诱骗各国莘莘学子去他们那里接受洗脑,以期成为他们的代理人。
看起来,【那啥】是纯粹科学单位,其实是战略机构,尖端技术尖端设备随时可以转化为尖端武器,这方面外,在天体物理学课题方面,更是可以营造【碾压】各其他民族的威势,使人们认为只有美国人才是最科学,最先进,最聪明。
确实,人们对美国以及西方的任何在天体物理学方面的理论,没有谁会去怀疑其极端荒谬。几乎都认为是真理。这就是被【震慑】的效果实例。
宇宙大乒嘭,甚至是仿生学中胚胎受孕繁育学的杂烩。
我仔细查找过,许多课题的起脚,几乎都是从荒谬不经之处开始往上建筑的摇摇欲坠的理论架构。篡改数据,选择数据,伪造数据,把动态观测数据当做静态观测数据。但后续都隐瞒掩饰掉作假的过程。如爱丁顿为验证时空弯曲,就把动态数据当静态数据,然后从中选择一个接近的数据,当做时空发生弯曲的证据。其实爱丁顿用来叠合比对弯曲率的照片,根本就不是同一个视点同一条视线上照片。本身就存在渐进式误差率。他把照相机用混凝土固定住,当时全世界人观众就都被混凝土僵化了思维,以为他获得的数据是静态数据,可以叠合对比。其实照相机时时刻刻随着地球的运转,时时刻刻在更移对焦点。所拍照片全是动态的过程记录。每张存在不同准点。根本就不能用来叠合比对。进而得出时空弯曲的结论。
【宇宙在膨胀】的所谓发现,就是把所有蓝移都篡改成红移不足,是负红移后,营造出的一个【所有天体都在远离地球】的重大发现,于是定性出【宇宙正在不断膨胀】的假理论架构,进而迎合上帝创世说,推演出宇宙是从奇点大乒嘭中【无中生有】产生的。
各方面,现在都认为美国是科学最发达的,这些学术造谣欺骗手段,起到至关重要作用,更能迷惑世人。
回复

使用道具 举报

11

主题

3881

回帖

1万

积分

版主

古风新韵版主

积分
10498

栏目版主

 楼主| 发表于 2022-5-15 07:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 缙云王旭龙 于 2022-5-15 07:24 编辑

在百度贴吧,人们说我物理盲,我感到恰如其分。因为没能进中学大学。什么也不懂,不知道什么声波常数,光速常数。于是才会问:原子弹爆炸产生的光的速度以及声音的传播速度,与过年小孩子还能玩的小甩炮产生的光与声音的速度一样吗?这样的傻问题。
在常数确立的情况下,二者威力应该是相同的。否则就应该是变数。
2016年,我去一处平静的水面上方,同时往水面扔下一大一小两块石头,非常明显,大石头激起的波纹扩展速度快于小石头激起的波纹扩展速度。
为什么这样玩?因为在电视里看到一档科学节目,一个北京天文台的陈先生往水库水面扔一石头,说光传播就是水波这样的传播状况。
西方关于光速常数的设立,并不是经过精确的测量测算得出的,而是商量的结果。我特意查了资料。【世界计量大会】上争论不休之后,来个双方打折。定成一个精确到个位数的光速常数,这是一个市侩小窍门,让人们相信西方人特聪明,光每秒走多少路,竟然一猜就猜到底,299792458米/每秒。神。可惜就是后面那句话大煞风景:不是测量值。意思就是,这是瞎估计的,玩玩的。全世界竟然居然突然猛然全然还全信了。连爱因斯坦也被蒙了,把这个毫无科学意义的常数,添加到质能方程式里。
只有我物理盲不信。整个西方天体物理学,就建立在这个常数基础上,所有星际距离值,都标示为n光年。至今没有一个是经过精准丈量的真实的星际距离值,可见,全是玩玩的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国诗词论坛【官方网站】 ( 京ICP备2021037395号-2 )

GMT+8, 2024-9-22 10:32 , Processed in 0.063947 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表