【半月一吟】第六十五期 七律·端午怀屈原

一叶舞风

端午怀屈原

叶家高

旷世忠魂何许高，孤臣哀愤化波涛。

千年遗恨无穷处，两岸新愁有浊醪。
天际白云迷已久，洲中香草梦犹牢。
江头日落山川寂，室挂菖蒲读楚骚。

恺撒大帝

中二联句式雷同，有四平头之嫌，且表意相近，个见颈联须生发。真有人端午节读离骚吗？

万良运

千年、两岸，数量词，天际、洲中，方位名词。两联的开头词性是不一样的，因此，不能视为平头。个见！

秋意渐浓

一叶老师好，盈盈迟来拜读学习佳吟~！

秋意渐浓

笔墨凝练，沉郁激荡，思怀悲壮。
好咏好情怀，推优共赏，共怀屈子，祝好一叶老师~！

秋意渐浓

万良运 发表于 2024-6-9 12:20
千年、两岸，数量词，天际、洲中，方位名词。两联的开头词性是不一样的，因此，不能视为平头。个见！

附议万老师，盈盈也觉得中二联可不视为平头哈~！

秋意渐浓

学习一叶老师佳吟，您的这首佳作将收录本期【半月一吟】栏目主题创作，节日安康~！

恺撒大帝

万良运 发表于 2024-6-9 12:20
千年、两岸，数量词，天际、洲中，方位名词。两联的开头词性是不一样的，因此，不能视为平头。个见！

千年、两岸、天际、洲中，都是名词，细究之下，判断是否平头，关键在第二字，年、岸、际、中，都是名词，方位词也是名词，所以平头无疑。但平头属于四声八病之一，本不是大毛病。
我说的重点是中二联句式雷同，都是2-2-1-2句式，缺少变化，令读来比较机械，不够灵动；表意相近，都是主观性描写，而且，严格说，四联都是主观性描写，不符合起承转合的结构。

恺撒大帝

秋意渐浓 发表于 2024-6-9 14:42
附议万老师，盈盈也觉得中二联可不视为平头哈~！

我已详细解答了我的依据，参见我对万版的回复。

莫空了

江头日落山川寂，室挂菖蒲读楚骚。

学习，问好。

一叶舞风

万良运 发表于 2024-6-9 12:20
千年、两岸，数量词，天际、洲中，方位名词。两联的开头词性是不一样的，因此，不能视为平头。个见！

谢谢万首席支持！祝端午吉祥！

一叶舞风

秋意渐浓 发表于 2024-6-9 14:42
附议万老师，盈盈也觉得中二联可不视为平头哈~！

谢谢首席支持！祝端午吉祥！

一叶舞风

恺撒大帝 发表于 2024-6-10 00:00
千年、两岸、天际、洲中，都是名词，细究之下，判断是否平头，关键在第二字，年、岸、际、中，都是名词， ...

真诚感谢凯撒版主对拙作进行细读分析并提出宝贵意见！这十分难得，使我感佩！先生提的三条意见自有道理，只是我不敢全然苟同。平头之说我同意您的观点，在此不提。您所说的中二联句式雷同其实说的是诗句的节奏形式，从这个角度看四句确实是相同的；若从句式结构看二联是有区别的。至于先生说拙诗不符合起承转合的结构的问题，这里面涉及到律诗结构的诸多知识，老实说我还连一知半解都算不上。我只知道律诗的结构并非一种，起承转合只是其最基本的结构形式。而在起承转合的结构形式中，也还有不止一种具体的变化。比如就“转”而言，既有思想内容的转，也有描述角度的转；既有时空的转，也有情感的转。而且转也不一定非在颈联不可，也有放在尾联者，等等.
再次感谢大帝版主直言指谬！顺致夏祺，并祝端午安康！

恺撒大帝

一叶舞风 发表于 2024-6-11 10:17
真诚感谢凯撒版主对拙作进行细读分析并提出宝贵意见！这十分难得，使我感佩！先生提的三条意见自有道理， ...

感谢楼主的认真回复。你先看看你的标题：端午怀屈原，我一向很看重标题，标题是否恰当，直接影响到全诗的铺排和读者的月度理解。如果标题是：记端午祭屈原诸事，那么你这首诗比较符合；但现在标题有个“怀”字，诗中必须要体现“怀”的内容，要写出大家是怎么怀的，而你又是如何怀的，要有你的个性化的描述，也就是你的情感注入。可惜我只读出最后三个字“读楚骚”稍有点擦边。你知道起承转合是一种结构形式，也有其他形式，包括转在尾联，但你这首都是写景，并没有转。

一叶舞风

恺撒大帝 发表于 2024-6-11 10:26
感谢楼主的认真回复。你先看看你的标题：端午怀屈原，我一向很看重标题，标题是否恰当，直接影响到全诗的 ...

谢谢大帝版主！你的回复是在说拙作内容跑题了。呵呵，我不知你究竟是怎么理解全诗的，我只能说你至少是理解得不准确。你说得很对，拙诗重点应在怀字上。那么请你再品一品看是不是重在写“怀”。中二联既在写恨更在写怀。“两岸新愁有浊醪。”是正面描写，“天际白云迷已久，洲中香草梦犹牢”是侧面描写，“迷已久”“梦犹牢”已经点明。尾联则结合端午结在诗题上。这样写离题了吗？有没有我自己的独特之处呢？另外，能不能从这首诗里读出“大家”来呢？我认为是可以的，不仅能读出今时的“大家”，还能读出千年来的“大家”。十分高兴能与大帝开诚布公地直言交流！祝好！