平水韵和中华新韵的利弊之比较

山海苍沧

平水韵和中华新韵的利弊之比较
陈天培
作诗用韵问题必然关系到个人的喜好和习惯。有人喜欢古代的平水韵，而有人则喜欢现代的中华新韵。但这两种用韵究竟有什么区别？利弊在哪？恐怕很多人还不知道，下面让我们对他们做个比较就完全清楚了！
一、平水韵
1、优点：
它是古代一套完整的诗词写作工具。今天在继续古代诗词创作中的规范，继承唐音宋调，赏读古代诗词的韵味和风格，研究和学习中国古代文学与音韵学都起到了不可或缺的作用。
2、缺点：
平水韵的韵部较多（106个），韵部划分过于细致，有些韵部的字还较少，创作时所需要考虑的平仄字受限，即选择范围变窄了。
现代人用普通话朗读不平仄押韵，即不和谐悦耳，不太好听。古代诗词或用平水韵写成的诗词需要懂平水韵语言的人朗读才符合韵律，但这种人几乎没有。根本原因是，古代汉语和现代汉语的差别相去甚远。
    由于时代的久远，对于现代人来说，平水韵在学习创作诗词方面具有一定的困难性和挑战性。
二、中华新韵
1、优点：
新韵是与时俱进的产物。它既有传承性，也有创新性。它与现代汉语普通话高度契合，大众易学易懂，容易掌握，由于它的兼容性和普遍性，对当今传播推广古代格律诗词具有伟大的现实意义和深远的历史意义。
新韵的韵部较少（14个），但韵部里的字较多，创作时所需要考虑的平仄字的选择较多。理论上，韵部的字越多，组词就越多，同时造句也越多，最后所表达的意思也就越多。
    用新韵写出的诗词，朗读时能和普通话的音韵高度一致，平仄押韵和谐，顺畅好听，具有可读性。
2、缺点
    由于平水韵的入声字编入了新韵的四声里，故在诗词的节奏感、韵律感、音乐性、情感性方面会有所缺失。
在继承发扬、学习研究唐诗宋词用韵的传统性方面缺乏连续性和一致性。
总之，平水韵和中华新韵各有优缺点，在作用和地位上，谁都无法代替谁。事物总有两面性，有利必有弊，这是唯物主义辩证法的必然结果！