找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1106|回复: 4

[其他] 杜甫的孤平

[复制链接]

101

主题

4

回帖

433

积分

中级会员

积分
433
发表于 2020-6-9 14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
杜甫的孤平


孤平的闹剧早该结束了。没有争论的必要。一丁点也没有。
今来谈诗圣的孤平,是想对那些中毒深者唤醒,实在不醒,只能说太顽固了。
夜深露气清,江月满江城。
浮客转危坐,归舟应独行。
关山同一照,乌鹊自多惊。
欲得淮王术,风吹晕已生。
讨论孤平,是有前提的。
一是该诗必须是近体,二是该格必须是韵格。
这两个条件,首句“夜深露气清”都具备。
这首诗拿到现在的大奖赛,毫不客气地被枪毙,没有商量。
假设,孤平说成立,那杜甫的水平也太糟糕了。
真实的情况恰恰相反。杜诗一星点问题也没有,而有问题的
恰恰是孤平的制造者。
有人说,杜甫是误写。你会信吗?
辛弃疾,陆游和张可久呢?也都是误写吗?傻子都不信。
历史的作品是有力的证据。何必非要给孤平格扣个冤情呢?
其实所有拗格都是一身清白,都有进入近体的权利,不会
总实行军管吧!


夜(深)露气清,江月满江城。

                                       浮客转危坐,归舟应独行。

                                       山关同一照,乌鹊自多惊。

                                       欲得淮王术,风吹晕已生。


回复

使用道具 举报

51

主题

639

回帖

1893

积分

轮值首席

诗词理论轮值首席

积分
1893

轮值首席优秀诗手

发表于 2020-6-9 15:02 | 显示全部楼层
孤例證明不了什麽的。以此推不倒“孤平”說,也推翻不了杜甫成就。
問題是,全唐50000馀篇詩中,“孤平”屈指可數呢。
回复

使用道具 举报

345

主题

574

回帖

2917

积分

论坛嘉宾

两湖诗词栏目嘉宾

积分
2917

论坛嘉宾

发表于 2020-6-9 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 安铜川 于 2020-6-9 16:20 编辑
吾闽 发表于 2020-6-9 15:02
孤例證明不了什麽的。以此推不倒“孤平”說,也推翻不了杜甫成就。
問題是,全唐50000馀篇詩中,“孤平” ...

应具体指出孤平的危害或不利。

回复

使用道具 举报

51

主题

639

回帖

1893

积分

轮值首席

诗词理论轮值首席

积分
1893

轮值首席优秀诗手

发表于 2020-6-9 16:28 | 显示全部楼层
安铜川 发表于 2020-6-9 16:17
应具体指出孤平的危害或不利。

前朝許多書都沒能留傳下來,遺憾的事。
但 仄平仄仄平 句式,從齊梁永明聲律改革之後,在文人筆下出現的頻率極低,不獨格律詩詞,也包括古風。
至少說明這句子音律上不夠和諧。若要再追問為什麽,恐怕沈約也答不上來。
回复

使用道具 举报

14

主题

124

回帖

932

积分

高级会员

积分
932

论坛嘉宾

发表于 2020-6-9 16:40 | 显示全部楼层
争议是存在的。
然则,“大忌”、“不忌”,对习诗者而言,还是要心里有数。譬如说,正格都弄不对,“以散句代律句,”你总不能从唐诗里找借口。反之,若今人能与唐人比肩,拗几句又何妨?
不过,古代的批评家也强调过:“若乃律既踵古以成律,则古自应追古以存古。”所以,没成气候前,还是老实些吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国诗词论坛【官方网站】 ( 京ICP备2021037395号-2 )

GMT+8, 2025-2-5 22:01 , Processed in 0.053020 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表