《试解尹公秋兴八首》俊儒

泠泠儿 · 发表于 2020-12-26 09:27

学步少陵，难免有捧心之哂，敬请敲砖

作者：景秀

和杜甫秋兴八首

一.夜读
披衣灯下眺嘉林，老杜遗存独肃森。一处草堂兼苦乐，千年荒冢接晴阴。花开可洒新人泪，舟去难倾旧日心。此夜虽无刀尺事，钟声捣击似寒砧。

俊儒按：以夜读古人诗起，见整篇统领。以下七篇盖皆从此夜读有感生发，为公心理活动兼所见所思。颔联之“苦乐”、“晴阴”，前者为诗人之质，后者为天地之常，盖天地变幻无常，然则公心尚古，故有此八首之感慨也。颈尾二联续之，以形象之语言及周遭环境之氛围，推动情感流动。有未尽之感，故为起篇。

二.感时
秋来惯见雁行斜，领略高风送岁华。早有机车替良骥，更凭火箭胜浮槎。躬耕或读隆中策，揽辔聊吹塞上笳。日落月升天远大，登临只恐目昏花。

俊儒按：前二联盖有感于时代变化之速，颔联今古用词交错，有新意。得失当见仁见智。后二联大概为公之自感，今世人各有所趋，然公心犹自向古，殆坡公所谓“不合时宜”者耶？此联可为首篇颈联之延续，亦为解答。“或”“聊”可知，时代虽变，我心依然。见性情者在此也。故尾联有感云：“日落月升天远大，登临只恐目昏花。”然则“躬耕”对“揽辔”欠工，或可斟酌。

三.诗话
信说文章万丈晖，诗人不死总卑微。丹心青简虚名属，白鹭黄鹂彩梦飞。屈子牢骚魂独冷，谪仙酩酊志相违。谁家牧竖门前闹，笑指深山草正肥。

俊儒按：此承上篇所言而下，就诗人之情怀写开。首联道出千古伟诗人之心曲也。颔联亦绝佳，盖有以自解，虽则生前卑微，然则虚名于我何有哉？心中自与天地相融，不求末俗所解也。颈联用屈原、太白事递进，笔法虽老，然亦平稳。屈子对谪仙，于结构言固有不妥，盖屈子以姓冠之，谪仙乃后人所号。然屈子谪仙于字面对仗则绝佳，自有无情之妙也。尾联又以想象自解，为篇收结。

四．类比
闲经树下偶观棋，游戏寻常交喜悲。小凳一张谋地利，浓阴半院趁天时。雄兵悍将沿河列，快马长车越界驰。工部八章重体会，局中局外可凝思。

俊儒按：以观棋而引发感想，自有其趣，虽跳脱前篇所囿，尾联终有回归。此篇内容上略有松弛，盖一组之中，有轻有重，自能相融相济。然亦觉未能精炼。

五.故里
阴山走势近燕山，横亘东西霄汉间。敕勒牛羊还出没，汉唐诗句总相关。昭君嫁接江南韵，高适张扬塞北颜。但有花开风定日，鹤陪鹿拥赛仙班。

俊儒按：此首写公故乡也。盖亦此水此土养此翁也。然首句其意未能圆融颔联如“敕勒牛羊”“汉唐诗句”，以及颈联人名之对，句法于前面数篇实属相近，应求变也。此一憾事。整首自适，宜乎公之心境也。

六.惊梦
匆匆白了少年头，方解先生唱晚秋。锦里文章追大雅，长安城阙系深愁。铭心报国吟良相，垂翅投荒哭老鸥。举酒暂时忘苦痛，夔州一醉向潭州。

俊儒按：老来深悟先贤心境。此公整组创作之初衷也。与逞才之作固有不同。颔联甚工，尤能动人。然此语于前篇之“一处草堂兼苦乐，千年荒冢接晴阴”等又似有重复。颈联又近乎“屈子牢骚魂独冷，谪仙酩酊志相违。”盖以不同语出之尔。此首题为惊梦，或即神交少陵所悟耶？

七.设坛
古来谁有补天功，沧海桑田一叹中。盘古开张唯印象，女娲锻炼少遗风。任愁代代胡须白，还喜条条脐带红。宏愿若能全了结，何须子弟祭家翁。

俊儒按：此首言传承，无论诗艺或诗怀。 “盘古开张唯印象，女娲锻炼少遗风。”皆言未能传承者也。后二联皆言志。语自通俗而意自不俗。

八．回归
居庸关外路逶迤，零落城乡拥牧陂。风阔偏来呼酒客，山高独挺傲霜枝。吟诗不把乡音改，放眼还凭世俗移。杜子堂门刚走出，遥看斗柄正西垂。

（2006.8初稿2020.11修改）

俊儒按：此首为曲终收拨也。盖自冥想世界遨游回归之收束。颔联见情怀，盖公热心衷肠，又自有傲霜之骨。颈联或为不为他人所动之自许耶？尾联“遥看斗柄正西垂”，回味无穷，既是八首虚幻世界之收束，又是现实世界新的开端。

总论：整组七律，由工部入，由工部出，其中心绪变化，情感流动自见，既见风骨，又证心性。此于八首下各有所解，故不再综述。然笔法变化有限，见力竭之态，此为次韵所限。不可强求也。