|
楼主 |
发表于 2019-11-21 22:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 放鹤 于 2019-11-21 22:23 编辑
名家斧正
(以“妃舞欢醉,钟意扬爱”为韵)
(1、一般律赋韵题,要如此格式。)
幽芳醉,暗香飞。(2、壮句因句短气促,古人偶有用壮句起篇的,但极少,若古贤中一些大家没有采用壮句起的。起篇用壮加提引是必须的,不然就显得太过“突兀”矣。紧长骚散起都属于常格式,以紧句起为最常见,盖因其不似长句起,则“亮剑”过迟,亦不似壮句起,则太突兀之故也!至于隔句起,则直接不合规矩矣,亮韵太破牛慢车之故也。)冷风以凝蕊,暖玉乃结魁。(3、哥刚自己也简单说了虚字问题了,这虚字是,是当需要咱才用啊,还能画长虫添脚啊?)冬春与其三友同灿,岁月同此四君齐辉。(4、如这么俩虚字似乎更恰点的,总之呢,一个赋句的灵动性,皆在乎虚字之运用也。)摇曳兮多姿,满目俏然迎客;风雅焉独色,一枝素耳思谁。(5、接上条继续说虚字,弟给哥抹去两个,绿色则让哥思虑之意。摇曳多姿,满目俏然迎客;风标独绝,那枝惹彼相思?至于哥的“风雅焉独色”本身并没有毛病的,那么小弟为甚给哥杀去,大体换成红色句了呢?因为哥那原句苟有虚字,那则无病,然咱这焉者虚字却是蛇足啊,必须砍去,砍去焉字后呢,则成“风雅独色”了,失替啊。四字紧句苟非绝妙好句或特殊情况,失替又“不允许”,所以我就拟给改了下,以便阐述清晰这么个造句需要取舍的思维问题。)冰花难掩画中之意,霜魄易引槛外之妃。(6、除了长点不够精炼外,没啥关系。)只与雅像为邻,丽质天纵;唯同傲骨做伴,华彩神菲。谦谦君子乎,妩媚蜜闺也。(7、因为是紧句或者长句收段、转韵的啊,所以呢,哥,要尽力句子“复杂些”, 比方这句说“洵谦谦君子,妩媚蜜闺也。”或者说“洵谦谦君子之妩媚蜜闺也。”则就收的住阵脚了。原来的呢,说是紧骈句吧,又不严格,说是散句吧则有骈意识,因紧句的气也比较今,是收不住阵脚的。打个比方,这就好比两军对垒,壮句紧句因为气促好比是急促的鼓声,这肯定是跃马邀战的进攻鼓啊,然咱一层一段一韵收段呢,则好比是一场小战役结束了,双方该休战了,哪里能擂进攻的急鼓呢?)(8、另外:律赋因为有韵题所限制,必须得用平水韵的!我见哥韵脚有四支谁、八齐闺、十灰魁字,故知哥乃是词林韵,这不行的!)
观夫清梅醉卧,涟漪四袭;瑞雪轻沾,旖旎三处。旷野无声兮雪衣凝,枝头有动乎粉蝶驻。(9、袭字乃入声!兮字句可!然句式讲不能算佳,盖因苟去掉兮字则成诗句气息矣。实在无法了,才填这么个兮字,这只能算投机而已!)荡然团团锦簇,通婉连幽;悦哉片片银环,蕴息隐户。(10、咱这俩虚字用的挺好的,为啥我也画它呢?是因我想对哥说彼啊此啊厥啊等字,姑且咱叫它们“半虚字”吧,也是虚字啊。苟非真逼得没有办法,句中句间也莫失替失对为佳嘛,这关系到一个音律的问题。因为赋不是看的,而是读的啊!音韵更和谐了,自然就更会读起来顺达嘛。)引书翩,出画舞。柔风者怜心,凛态之惜古。缤纷精灵矣如念生,腾飞玉燕其若思顾。(11、这地方有点似乎有点逼得没法的味道了,这里可说“腾飞玉燕兮若思顾”了。然这句意思的表达正常尺寸应该是“纷精灵之念生,腾玉燕而思顾”啊,哥是因为用的双字动词“缤纷、腾飞”,所以把音节给挤了,又因为咱已经有了克制诗句气息的意识了,所以就来了这么个句哩。哥你想啊,一句的句头苟是双字动词加双字名词了,那势必会出现挤句尾现象嘛,所以为了不出现这现象,那谋句时候,就只能是尽力不要双字动词与双字名词连用了啊。哥想为啥古人特别是魏晋骈赋里,“御轻舟而上溯”这种“一动词+两字+虚字+两字”的句子最多啊,道理就在这里啊。)凡者观其歌,士者品其谱也。(12、这段尾巴句情况同乎第一段尾巴,不多谈它了。)
惟万盏冰清,蓝颜许愿;千朵玉落,红粉结缘。(13、哦,这段这里哥之起段句式同于第二段了,都是平隔。段首(非篇首)偶尔隔句起一下,为求句式不雷同本也不是不可以,然隔句毕竟韵脚隔得远啊,那咱换韵了,不应该及早滴亮出韵来嘛,是故隔句起本就不算个真正合乎音韵的东西,况还两段重了呢?哥,你看现在有好多赋人啊,都是满篇隔句啊,其病啊不是其文采不好,而是他们不明白赋是需要读的,赋是韵文,这么个最朴素道理造成的啊。)怒放只因知己眷兮,盛开唯赖故人怜矣。(14、我再以这句为例,给哥说另一个小知识点。该句断句当为:盛开/唯赖/故人/怜矣。看俩字一组俩字一组的,就成扑通扑通扑通的停顿节奏啊,这种节奏多单调啊,是不是?所以说“小桥/流水/人家”在词曲楹联里是好句,在赋里却不是好句也!这个句子粗略改之的大体正常尺寸当为:开唯赖故人之怜。矣字,兮字,咱这里无必要啊,总之吧,这小学点在于,不论用啥法极力错开别整句为2222的节奏就是。)细听花语,可解情乱乎;专品花容,能伴梦延矣。追香驱寒,冷凝而壮色;却霜亲雪,料峭而开颜。立雪因梅情而坚毅,驿梅赖雪魄而善联。牵情如雪顾哉,念情若梅欢也。(15、这三骈没啥别的问题,其问题上头都谈过了。)
若夫,可对酒而歌,当抱月而醉。(16、引语后不用标点,同时抹去了俩字。)约两三雅士知己兮,踏雪寻梅;共几个文人兮,寻幽采翠。(17、苟能达意,自然越精炼越好啊,至于这个兮字,弟把它抹去,也略有武断的,因为我只是就句论句,没有考虑这里的是否有情感的需要否。)赞其风而体己偏,品其骨而正私昧。罗列俗味而比之高风,升腾凡习而同其雅势。(18、若此两骈七字句和9字句,中间为一虚字,两头各挑三字或4字的句子,俗称“挑担子句”,挺丑!不过这挑挑担子啊,也分真挑和假挑两种。这情况挺复杂。一般说来7字假挑一般会不错的、挺好,真挑则就不好了。9字则不论真挑假挑都很丑也。哥之7字是假挑,不光不碍,且较好也!我10天前才给彩仙讲了这个问题,回头我去找找记录,另给哥!)以梅为鉴,镶傲骨与高格;以梅为朋,增雅芳与清蕙。疏形素裹,倚红妆而竞翩;惑韵香魂,着粉面而凝丽。是为赏梅之行,亲梅之制也。(19、一句一个梅字,没有必要啊,这么着,会给人词穷的感觉的。嘿嘿,不过这也不是啥算毛病的病也。)
然则国人爱梅,源远流长矣;文人喜梅,情有独钟也。(20、24分句失对,别的情况同于前2、3段。)非肤浅之骚墨,乃深邃之叹咏也。爱之当为之畅,喜之当使之宏。催雪亲梅,护香传幽而灿;伴梅傲雪,抒怀展志而荣。我知梅之锦,梅解我之慵。东篱下兮,采菊而当梅骨;南山麓兮,放鹤而近梅踪。梅妻安老,鹤子何衷。关乎梅品者,关乎身躬也。(21、这段内容大好。抹了俩也字而已,不该送语,送也不行的。也是文气的事情罢了,以后这种地方,赋成后自读几次,便可知之也,一般啊,一般赋写手不知道赋是读的,而不是看的,这么个小事罢了。)
盖梅之美哉,在其色香韵形;梅之荣也,在乎傲雅洁毅。(22、。。。)则雅似佳人凌波,霓裳飘逸。(23、这地方属于俩骈皆YI为韵了,重音嘛,念之则不易响!)韵似仙子出宫,广袖旖旎。其色也,娇艳而不妖娆;其洁兮,纯净而非奢腻。(24、这种三字就也一下、兮一下的,也不是啥好句子,偶尔如此则好,如此太多则非是。)沐寒霜而不遮其峥, 经冰雪而不掩其气。 观其花也顿感心存锦华, 盈其香也渐觉腹蕴芳丽。(25、比诸上骈24所言,这句这么“也”,就好!)大美于其形,壮美于其意也。
故而思梅风,凛冬而独放;叹梅品,凌雪而孤张。恋彼枯山宁熙,清矣闹市尘静;眷其瘠土茁壮,灿兮幽处仙芒。(26、这句哥造句属于费劲不讨好类型,各分句字数同的平隔句本已算下乘隔句,赋谱有论也。况还能弄这么一样模样的四句,费劲死啦,却是比平隔还平隔嘛)伴清廉而盛艳,萦厚赐而谦扬。报春者春来洒去,迎春矣春至香殇。乃留些许恬淡,且看几多芬芳。亲梅如迷,尽述其缠绵悱恻;望梅若渴,彰显其痴迷衷肠。(27、一个标点符号。)
则曰淡交如水,一枝也达深情;厚爱若冰,万朵乎知笃爱。(28、不再赘言此处矣。)与竹兰者同持操行,共松菊者并守担待。携梅同沁,同其格而染其操;伴梅共生,共其品而壮其概。但求道济,有芬芳者焉能无痕;何必名欺,蕴舒雅矣岂敢无奈。赏其韵矣,真君子之风也;观其容者,真君子之态也。(29、哥之收束,意甚好也。但三个隔句下来,那韵声就几乎听不到了啊,应该打开一个隔句,想法添个韵字,则琅琅矣。) |
|