找回密码
 立即注册
搜索
查看: 997|回复: 4

[其他] 钦定词谱

[复制链接]

101

主题

4

回帖

433

积分

中级会员

积分
433
发表于 2020-5-21 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 半山 于 2020-5-21 20:52 编辑

外行的【钦定词谱】

在批判完万树先生的【词律】之后,好象顿开茅塞似的,康熙的词谱大班子终于登上编撰词谱的大舞台。也许出发点是好的,但其结果却是差的。说句不好听的话,叫作不自量力。


不过引以骄傲的是,【钦定词谱】比同期的【康熙曲谱】略微强点。毕竟后者无人问津。被骗的人太少了。万树的摊子放得过大,且经验几乎空白,败了也正常。康熙以举国之力也没用,因为清代已是词学的暮期。

虽然两词派争得很火,被后来“学者”误认为又一“小中兴”期,实际上,那只是一群模仿性词人的笔下游戏,并非真正懂得怎么写词。

毫不客气地说,南宋时期,也有类似的一帮人,装得象真正词家似的,实际上一看作品就露馅,跟着混水模鱼。不谈这个啦。词学博大精深,只可惜空见作品,没人总结。

【钦定词谱】问题很多,方向偏离太远,属于真正的不懂行。但是它却可以骗过许多人,因为大家看不出来,哪对哪错。

比如其卷首:今之词谱,皆取唐宋旧词,以调名相同者互校,以求其句法字数;以句法字数相同者互校,以求其平仄;其句法字数有异同者,则据而注为又一体;其平仄有异同者,则据而注为可平可仄。自《啸余谱》以下,皆以此法。

以上是摘录。也是钦谱的定谱思维。可以说错得没边,让人可笑!关于定谱思维,我在【词谱学】中有详细论述,篇幅较大,在这里就不说了。

明人的【啸余谱】本身就是垃圾,还跟着学,那也同样是垃圾。我不完全反对扒书,我反对的是无独立见解,以次充好。不过,碰到一群词学盲,也只有照猫画虎了。钦谱的负面影响很大,它误导了千千万万初学者。

前些日子,还有学生问,到底填词应看哪本词谱?我没法回答。因为不是几句话就能解释通的问题。我也着急啊!



回复

使用道具 举报

19

主题

3493

回帖

8020

积分

核心管理员

论坛监察员|律绝特区执行首席

积分
8020

论坛管理员论坛督导执行首席

发表于 2020-5-21 14:48 | 显示全部楼层
何以“外行”?!
回复

使用道具 举报

51

主题

639

回帖

1893

积分

轮值首席

诗词理论轮值首席

积分
1893

轮值首席优秀诗手

发表于 2020-5-21 15:18 | 显示全部楼层
你“不谈啦”“不说啦”的部分才是关要处……
回复

使用道具 举报

51

主题

639

回帖

1893

积分

轮值首席

诗词理论轮值首席

积分
1893

轮值首席优秀诗手

发表于 2020-5-21 15:20 | 显示全部楼层
我似乎记得你反对平仄谱、反对工尺谱,那还剩下什么?
回复

使用道具 举报

14

主题

124

回帖

932

积分

高级会员

积分
932

论坛嘉宾

发表于 2020-5-21 17:18 | 显示全部楼层
不知十年前先生的“风雨韵”,在学生中推广的如何了?当年学堂窝人建议再加上“雷电韵”,还有某某的“江东韵”,都有什么进展?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国诗词论坛【官方网站】 ( 京ICP备2021037395号-2 )

GMT+8, 2025-2-11 08:44 , Processed in 0.070286 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表