找回密码
 立即注册
搜索
查看: 940|回复: 1

[其他] 细节与格调

[复制链接]

386

主题

1717

回帖

5887

积分

版主

新诗专栏版主

积分
5887

栏目版主

发表于 2024-1-21 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 缠绵往事 于 2024-4-20 13:02 编辑

            一位爱写诗的朋友,忽然跟我聊起贾浅浅,给我发了一大堆贾浅浅的诗歌。问:

             “你觉得贾小姐的诗怎样?”

            我逐一回答说:《搬山》还好。

            又说,《雪天》有观察力。

          《雪天》对幼儿撒尿的观察,可谓细致入微,所以我才这样评价《雪天》。再说了,《雪天》可以说写得一点都不污浊。真正污浊的,更可能是某些评论者的脑子。

           我的这位写诗的朋友在中间插入一句:

            “——丢死人了。”

           说贾浅浅的诗“丢死人了”,我觉得这是一个非常典型的细节。贾浅浅有出诗集,你都懒得去翻一翻,就说人家“丢死人”,怕是不那么公道吧?

            所以我回复说:
             “那些批判贾浅浅的人,估计都没读过贾浅浅的诗集。”

            我还举了一个例子:
             “雨把清晨下成了黄昏/天一下子就老了。”

            我说,这个是贾浅浅的作品,不错啊。

            朋友回复说: “如果谁送一本贾浅浅的诗集给我,看在她老子的份上,我可能会读一读。”

            (这是什么逻辑?提人家的老子干什么?


             —— 真  是  无  语

月光光,照地堂;年卅晚,摘槟榔 。。。
回复

使用道具 举报

386

主题

1717

回帖

5887

积分

版主

新诗专栏版主

积分
5887

栏目版主

 楼主| 发表于 2024-4-19 21:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国诗词论坛【官方网站】 ( 京ICP备2021037395号-2 )

GMT+8, 2024-12-26 20:19 , Processed in 0.056028 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表