获奖公告及点评 | 無絃詩會第二届有奖征诗（咏物诗专场）

墨言之

导读
11月1日，無絃詩會举办了第二届有奖征诗（咏物诗专场）活动，以“菊花”、“风”、“钢笔”、“镜”、“筷子”、“鼠”为所咏对象；在短短半个月时间内，共收到92首参赛作品。
评审会采取糊名审稿方式，由点评嘉宾经过三轮不记名投票，最终选出5名特别奖（每人奖励60元人民币）以及10名优秀奖（每人奖励10元人民币）。请获奖作者，在文末留言，告知署名及个人微信号，便于奖金的发放。做诗无定法，品诗无定评。本次活动，虽然经过三轮投票，也不能断言无遗珠之憾。活动重在以诗为乐。
本期获奖均以微信红包形式发放，由無絃詩會联合创始人墨言之老师独家赞助。


特别奖
11，27，69，80，81

优秀奖
7，34，35，40，43
47，54，67，84，91


特别奖
11，27，69，80，81

优秀奖
7，34，35，40，43
47，54，67，84，91



1
许淑云
咏镜
若水光波剔透心，识珠慧眼不藏阴。
惯看虚假与荣耀，黑白分明鉴古今。

末流诗人评：首二句比兴起意，转结出新。
阿朱评：得咏物之神。但二句“慧眼识珠”属于成词，应回避。三四句之间逻辑出现断裂且有重复拖沓之嫌。“虚假荣耀”与第四句的“黑白”重复。四句没有在第三句的意思上顺势而下宕开，而是重复断裂。“惯看”意为司空见惯，句子走向应是无所谓和不在乎，如古诗句“野鹤沙鸥惯看客，一双对立渡头沙。”“惯看赤脚老婢悲，亦任索饭痴儿哭。”
秦绍遥评：感觉似乎不够稳准。
隐者评：剔透心是啥？慧眼何来？什么叫黑白分明？不切物。

2
蓝霁
咏野菊
石径欣闻丝缕香，风中惊现几枝黄。
从来寂寞无人解。清骨萧萧任夕阳。

末流诗人评：起承二句写实，转句议论，结句见风骨并彰显情怀！
秦绍遥评：人的出现似乎突兀了，清骨萧萧几字落的似乎也不妥帖。
隐者评：菊香何以是丝缕？既是野菊，何来惊现？只任夕阳不任风雨？转句尚可，可惜没结好。

3
蓝霁
凋菊吟（新韵）
霞光映染蕊缤纷，飘逸如蝶散晚馨。
暗问余生何处是，飞回故土化清尘。

末流诗人评：从一个冷面写出菊花之情怀！
秦绍遥评：妥帖，但主旨似乎不明，如在炼意上下功夫更妙。
隐者评：故土在哪？

4
张吉云
菊花
生自春时未结缘，金光灿烂洗秋烟。
残红摇落西风里，把酒东篱别有天。

末流诗人评：前三句尚可，结句跌入了窠臼。老生常谈了。

5
梦清风
咏菊
陌上西风摧露重，山前冷蕊任年深。
何须叹惋流春去，已把清秋化作金。

末流诗人评：整体不错。结句不见哀秋，有一股让人昂然的情绪。只是首句的“西风”与“露重”是矛盾的。略显败象。“流春”一说也似有不妥之处。

6
梦清风
筷子
前身历尽苦寒霜，一改盈虚志气长。
世上珍馐空百味，何如有幸我先尝。

末流诗人评：前两句比兴不错，后两句流于平淡。特别是结句，成了虎头蛇尾。
秦绍遥评：笔墨似乎不够集中，且立意也差强人意。
隐者评：既有幸尝，何来空百味？

7
晓兵
菊
三径伴孤松，花开五柳风。
枝头抱香老，不落淖泥中。

末流诗人评：此绝一气呵成。有孤寂，有灿烂，有坦然，有节操！
秦绍遥评：后两句套用明显。
隐者评：老套无新意。

8
晓兵
鼠
不愿过街招众恶，哪堪胆小被人欺。
只缘浅见平生耻，独守屏前探未知。

末流诗人评：议论未得新奇和灼见，流于肤浅。

9
壶天楼主
筷子
一双筷子似夫妻，形影依依总不离。
尝尽酸甜兼苦辣，心因默契自相宜。

末流诗人评：此绝有一定的深度，能给人一些启迪。但题面入句，当避之。

10
壶天楼主
菊花
花开秋令为凝霜，撷取清寒秉性凉。
只要对人能获益，高怀不惜彩衣裳。

末流诗人评：起承句立意较高远。转句一个假设，应该是精彩的苗头，可接得不理想。一个字，弱！

11
罗伟
咏杨妃菊
风流犹爱舞朝昏，淡泊真甘寄水村。
莫怪倾心陪野老，前生已识帝王恩。


末流诗人评：只因识得帝王“恩”，所以甘于淡泊。杨妃菊的这种情怀来之不易。
秦绍遥评：有新意，大赞。惟二三句细品，意思略重。
隐者评：完整。转结尤好。首句与诗旨略有不合。

12
陈克志
菊
西风过后百花残，何尔篱边独自欢？
不是矫情充大大，耐寒原不一般般。

末流诗人评：起承转三句得体。合句弱了些！的确是一般般。

13
陈克志
鼠
过街挨打事寻常，只为茅房觅食粮。
一旦官仓居正位，不愁人不叫爷娘。

末流诗人评：以鼠为喻体，讽世行之不端。不即不离，得章法。

14
张传兵
咏一次性木筷（新韵）
钢刀铁锯体中分，木屑堆旁出此身。
尝尽人间酸苦后，垃圾桶里骨根根。

末流诗人评：起承句说筷子出生卑微。转结较好，有一定的内涵。
秦绍遥评：感觉没诗味。
隐者评：骨根根要说啥？是赞是弹？

15
沙永松
钢笔
用心刻下里程碑，奋勉精神见作为。
弹指风云长给力，高撑铁膀扛思维。

末流诗人评：此绝前三句从精神层面彰显了笔的神采，结句没有上翘，反而转弱，且犯有三平调之忌。

16
休闲老头
菊
秋至花飘逸，经霸露彩容。
不炎人世事，独淡懒争浓。

末流诗人评：“霸”字失对出律。此联“不炎人世事，独淡懒争浓。”可见其情怀。但一个“懒”字让其情怀减半。

17
休闲老头
笔
毫末资平柔亦刚，飞龙舞凤志高翔。
才人历代勤挥汝，社稷春秋族里藏。

末流诗人评：缺乏内涵，一个“族”字，败笔。“族”的意思大慨是说笔成一族吧。

18
南阳郡人
题筷
借箸由来凭擘画，惊雷原似护英雄。
挟提未下万钱少，惟有何曾有隐衷。

末流诗人评：高、大、空。未知所以。

19
诗匠
寒菊
陶家屋后掩芳姿，深浅额黄秋老时。
每与霜天抛蝶梦，暗香消却待谁知。

末流诗人评：首句落入老套，熟词熟语。转承合三句亦是。没有亮眼处！

20
王少华
菊
每羡陶彭泽，首夸贞秀姿。
犹同梅瘦骨，却占早寒时。

末流诗人评：首句后三字从韦应物【效陶彭泽】的诗句中借来，化典丰富了绝句的内涵。后十字可见菊之风骨。
秦绍遥评：独喜第四句。
隐者评：转的稍急，总体尚好。

21
王少华
风
天上携云走，山中岚气收。
雨丝逢转向，烟柳遇情柔。

巴水客评：四句并列写风，过于“白描”，用字生硬。

22
长安旧人
说菊
冷露催成枝五百，问谁怜取此微身。
不同金桂相交友，只有西风是故人。

巴水客评：第二句、尾句，写出菊之高洁。然形过于少，而神过重。将标题改为其他植物，亦可。
无烟评：首句枝五百与次句的微身在思想的层面上有矛盾。三句的转力道不够。原因：一是所选的物像反衬不够。时节上差异不大。二是首句的五百在这里起了反作用。
秦绍遥评：意好，首句三句再酌酌，更好。
隐者评：枝五百何来？凑。金桂不是西风吹成？何以不交友，桂有什么不好？不解。末句好，可惜前三不符。

23
珠江潮平
筷子（新韵）
木作竹削本两根，收张有道一双亲。
同挟甘苦千家爱，续箸和鸣万载魂。

巴水客评：箸，筷子也，犯题。木作竹削，今日之筷子各种材质，不也尽道，故而取其一即可。句句用数字，虽有特点，却不必，如“一双亲”。
无烟评：想象力不错，字词组合能力欠缺。尾句无力。是学诗的料。提示，应当找一个一对一的老师指点。

24
珠江潮平
风（新韵）
春柔秋烈起无形，雨带雷跟过有声。
金浪扬场延旧技，蓝天转叶拓新能。

巴水客评：前后两句皆用对仗，却有些勉强。秋，不如用冬。第三句“浪扬场”，读起来实在拗口。
无烟评：思想未有放开，受到定式的束缚。如“雨带雷跟”选取的只是句中对，眼界过于窄了。跟字换成根字试试？
墨言之评：曾见“山是云根”句。

25
墨言之
风
无影惊花梦，闲来惹舞裙。
生涯翻作浪，行迹告知云。

巴水客评：生动、有趣。每句尾字皆是名词，“太实”。
无烟评：首句的影字就像坏了一锅粥的老鼠。

26
青山依旧
风
青条摇梦影，花朵舞睡裙。
水漾千江月，山奔万岭云。

巴水客评：尾二句，妙！无奈，此次要求近体诗，故“睡”字出律。

27
冬之梦
风
无形惊柳梦，有意弄长裙。
任性由之已，去来撩乱云。

巴水客评：“弄、撩”两句择其一即可。

28
许淑云
风
无心摇翠柳，着意曳红裙。
夜笛惊人梦，真情惟系云。

巴水客评：第四句“惟系”何来？

29
文心雕虫
钢笔
横折撇捺点钩提，墨胆居中着铁衣。
无限华章书写就，文房四宝敢称一。

巴水客评：首二句或颠倒顺序为妥。

30
文心雕虫
鼠
夜半不眠苦作功，生肖属相第一红。
牛前无两风头劲，偷油灯倒展神通。

巴水客评：本有“翻案”之意，却插入“偷油”，似有不妥。

31
温国庆
画菊题诗
野火燃枯草，秋风杀物华。
偏偏顽固者，遍地插黄花。

巴水客评：铺垫过多，主体表达不足。“偏”、“遍”炼字不够。
无烟评：诗首要注意的就是题目与内容的关系，想象力虽是必须的，但增加张弛度的物像选取需在题目规定的范围内，不能太超脱。首句的火就是个明显的问题，哪个画菊花时，用火燃枯草来衬托？换句话说就是首句离题。这句的意象用在转折句上或许好些。
秦绍遥评：用力过猛。
隐者评：谁插？空降部队？

32
温国庆
咏鼠
生为首领老居奇，只恨过街喊打时。
任尔千般花样巧，到头难免被猫欺。
巴水客评：所托何意？

33
周致俊
菊
凌霜臻品性，傲骨展风华。
堪寄东篱苑，无争富贵家。

巴水客评：苑，不妥。
了了斋评：直露，寡白，乏味。
无烟评：过于老生常谈。诗词要的就是功过。咏物诗更是如此。古句“语不惊人死不休”最适合的对象就是咏物诗。
秦绍遥评：感觉似乎平淡了。
隐者评：无甚新意。两联各有费词。

34
周致俊
风（新韵）
摇动千江水，撕碎五岳云。
携芳多有韵，扫浊不留痕。

巴水客评：前两句模拟李峤《风》。五岳云，非贬义，何以用“撕碎”？

35
陈代南
筷子
赴汤携手两扶搀，尝尽酸麻苦辣咸。
合力同心厮鬓耳，淡中滋味也缠绵。

巴水客评：孤雁入群格。“赴汤”用两层意，妙。将“酸甜苦辣咸”换掉“甜”，而为主题服务，可；但何必非五字不可？
秦绍遥评：很不错。
隐者评：意思在，句子不太好。

36
谋求侯著榜
咏菊
日冷疏蓠暗吐香，九秋风雨舔花黄。
枝筛碎月情倾晚，劲节孤标炳颢苍。

巴水客评：颢苍，天也，生僻。情倾，拗口。筛月，古已有之，宋代文同有“昼摇清风夜筛月”、顾随有“疏桐筛碎月”，用之也不错，却与“情倾晚”链接不够，且与主题不太相关。

37
陇耕
岭南吟（新韵）
频添碎雨夜苍凉，谁引春风荡入窗。
梦里常居闲垄上，东篱携杖采菊郎。

巴水客评：跑题。正文有“菊”，却非咏物诗。

38
风雅钱塘
风
无色无香无艳姿，八荒六合任飞驰。
秋催叶落冬催雪，诸葛借来事更奇。

巴水客评：结尾，妙！整首诗，也不错。可惜，尾句孤平。

39
风雅钱塘
筷子
谁道苗条气力微，丰姿日日为君挥。
只因体质非常性，尝遍佳肴不见肥。

巴水客评：一篇议论文。
子非鱼评：切题形象。结句有理。

40
岁月无痕
钢笔（新韵）
渴饮性灵水，疾行快意间。
肠干终不悔，警世有箴言。

巴水客评：干（平声）。
秦绍遥评：得体。
隐者评：写出来的都是箴言？确定没有垃圾？偏。

41
岁月无痕
镜
鉴古鉴今还鉴真，不辞富贵不辞贫。
正堂北壁挂明月，检点良心勿染尘。

墨言之评：明月之意象有体物肖形，传神写意。以物论理得当。古人常用立意而新意不足。
秦绍遥评：同样咏镜，颇有诗思。
隐者评：说的太大，反觉空空。

42
鸿雁
钢笔
蹉跎屡任笔尖留，两竖三横墨迹柔。
难望芳菲花月夜，子衿信物正心头。

墨言之评：诗中暗藏字谜，其两竖三横的谜底即是“正”字，与结句呼应，且一语双关。第三句转而不粘于所咏之物，结句借钢笔抒发情怀。即：回忆学生时代那美好时光，虽光阴不可逆转，但情怀依旧。但是由于第三句开始起，意象间涉及关系交代不清，造成第三句面广而荡开很远。另外虽然柔字呼应第三句之情，但两竖三横笔迹之形神和墨迹之柔略有违和。建议屡任之任字和难望一词可以炼。
秦绍遥评：文雅，笔墨略远。
隐者评：怎么蹉跎？确定墨迹柔？后两句更无厘头。跑龙套的意象太多，显得主角不明。

43
鸿雁
筷子
削支篁竹两幽香，柔指轻拈百味尝。
七寸六分情戏水，难离不弃做鸳鸯。

墨言之评：七寸六分乃筷子长度，代表七情六欲，情字虽符合此意，但意思重复且内涵大于戏水一词的情感，情字暗藏不够。

44
注：作者未署名
菊（新声𧥺）
霜风冷冽却幽香，思忖无枝吐芬芳。
送目南山篱院暮，原来陶令采花黄。

墨言之评：芬字失对失替而出律。三四句黄昏色彩转而菊黄，意好。在满篇简体字之下，建议不要用异体字的𧥺，同时该字错用。𧥺的意思：欺言也。或作訇，《正字通》：訇，大篆作𧥺。

45
王鄂生
菊花吟
不负秋光此一回，东篱独自傲霜开。
今朝我是吟诗客，撷取寒香入酒杯。

墨言之评：化傲菊寒香入诗，另章法较好，但新意不足。

46
芳华
风（新韵）
吹向孟嘉帽，解开陶令衣。
寓形天地内，千载不同时。

墨言之评：前两句用典，以“孟嘉落帽”和《归去来兮辞》之句，而情有寄托。第三句突起而浩荡，本来可引出很好的结句，可惜没有读出结句是何诗趣，也使得一二句的典故作用不大。因为作者第三句继续借用《归去来兮辞》诗典“寓形宇内复几时？”，估计是想化用为风在光阴岁月中不同之意。但个人觉得过于朦胧。当记“咏物之作，非专求用典也，必求其婉言而讽，小中见大，因此及彼，生人妙悟，乃为上乘也”。
秦绍遥评：有心意，但似乎有些跳脱。
隐者评：意思在，立想太大，味道不足。

47
一农
镜
一梳往事一梳身，半照魂灵半照人。
整理衣冠浑似我，常临静处抖埃尘。

墨言之评：将“我”介入所咏之物而抒怀论理。

48
一农
筷子
舒张得道运如神，有别刀叉独善身。
海北天南华夏握，谦恭礼让是纯真。

墨言之评：有“华夏”之开阔，则不需要“海北天南”之地域补充，建议节约字词而留给更多的意境表达为上。

49
雨林湖泊
和风
抚过清波绉，牵来茉莉香。
拈花随叶舞，默默此君忙。

墨言之评：和风之和得神形。另感觉刻意为了一二句对仗，故而茉莉一词的位置需要仄音不好处理，而造成第三句继续重复花，此处写重复，而影响更多的表达。


50
雨林湖泊
一支雷梅笔
浑身紫气透柔光，筒管轻盈流线彰。
反哺初心藏此处，余生有伴慰离肠。

墨言之评：似乎钢笔和雷梅笔都有墨水“离肠”，雷梅笔独特性体现不足，也没有表现雷梅笔一次性墨水芯的特性。第一句形神的描述过远，第二句描述适合任何钢笔也适合医院的针管，神形依然过远。以上说的是需要“不离”。反哺初心词汇用得过虚过远。有伴是否说纸张还是将自己代入？建议第三句交代一下。此为“不粘”。

51
咸仁
风
南来水气北来寒，多半温柔偶尔烦。
天地仁和能发电，雷霆一怒也翻船。

墨言之评：用孤雁格。气字为古意。文字流畅入味，一气呵成。用寻常词而生趣。“天地仁和”使得主语疑似不是风，按使动用法或省略介词来分析，其意也牵强。电字疑似撞韵。另似乎咏江河也可以这样写，风之独特的形体特征不足。

52
苏传国
筷子
情深义笃自然妆，美味佳肴尽品尝。
刚正不阿成箸骨，应酬有度耀华堂。

墨言之评：语言流畅，首句过于神而离（很多成双的物件都可以这样描述），新意不足。

53
苏传国
菊花
叶绿花黄映晚枫，幽香淡雅靓篱丛。
心甘萧索清秋缀，勿许飘零泥淖中。

墨言之评：语言流畅，章法较好，同类熟词搭配较多，新意不足。结句不如翻典为好。

54
陈闻儒
菊花
坚贞素雅淡香融，独立寒秋向碧穹。
冷对冰刀与霜剑，更披金甲啸西风！

墨言之评：语言流畅，章法较好，同类熟词搭配较多，新意不足。建议不要用惊叹号，原因：一是古人“句读”是表达句子之间的停顿长短，二是有利于加强文字本身带来的情感效果。

55
陈闻儒
鼠
岩穴川原日夜游，生肖十二拔头筹。
虽然不是王侯种，龙虎却来拜冕旒。

墨言之评：建议熟悉一下平水韵：肖字在平水韵为仄，第四句孤平。因有穴、拔入声字，也非新韵。且新华字典也列入第四声。另外诗韵新编韵书里肖字也是仄声。立意可，需加强对韵书的学习。


56
袁修桂
咏菊
雨露阳光润，篱旁菊蕊香。
美容陶醉客，玉骨傲秋霜。

墨言之评：语言流畅，熟词较多，新意不足。

57
袁修桂
咏鼠
偷粮啃物胆包天，流疫兴灾把病传。
莫看过街人喊打，献身解剖供科研。

墨言之评：语言流畅，以说明文且议论文方式写咏物诗。

58
晓梦云
镜
桌上菱形伴夏冬，时时照出玉芳容。
桃花昔日春光艳，无奈斜阳已渐浓。

墨言之评：叙事赋物，即以物情而抒怀，春和斜阳比岁月流逝，桃花比人，手法较好。但咏物不足，抒怀有余。另有夏冬即可，且桃花已含有春意，建议春光改风光。
阿朱评：此首严格说来非咏物之作，除一二句画了“形”之外，三四句感慨镜中人容颜不再。其实并无任何咏物之“神”。一首咏物诗要有貌有神，或去貌择神，而不是只貌无神。无奈原不用出。本次活动多是旧题，诸家取意均熟，此亦然。酌其中字句如桌上菱形、玉芳容等也力有未逮。
秦绍遥评：后两句费解。
隐者评：确定丑的不照？秋不照？

59
好好
咏筷子
竹木金银着意裁，方圆和合启灵台。
双飞巧取千般味，操纵由人究可哀。

墨言之评：有理趣。“灵台”一词含义多，若是观星象而阴阳之意则跳跃了，用民以食为天有关的“餐台”又有何不可？
子非鱼评：二句意滞，末句新思。
秦绍遥评：感觉前面铺陈似乎不够，故尾句扣合有些勉强。
隐者评：吃个饭还启灵台？在哪儿吃的，告诉我等？后二句尚好。

60
好好
咏鼠
造物星球亿万年，唯知有食即为天。
繁生绝境凭谁诉，杀伐无端恨弄权。

墨言之评：不看题目则不知为咏鼠。

61
萧文
咏风
青萍毫末转飘蓬，寥落江湖草莽中。
拂面摩衣翻木叶，鳞波熠熠向苍穹。

春艳评：均为白描，若有升华就好了！

62
刘合钦
筷子
天生一对巧鸳鸯，契合相成得益彰。
每见盘飧皆互动，为君品味总先尝。

春艳评：语意平平，缺乏深度与跳跃。

63
刘合钦
鼠
莫闻昔骂过街言，别笑猫欺受辱怜。
且看高科通网络，全凭小小鼠标连。

春艳评：鼠与鼠标似乎没有直接关联，受辱怜，有凑韵之嫌。
子非鱼评：起句凑。三四句接地气。语稚。
了了斋评：借字旁咏，看似新巧，实无可观。
秦绍遥评：鼠标和鼠混一起了。
隐者评：无味道。

64
李锦松
鼠自白
别言胆小怕过街，世故渐谙灵性乖。
已觅旁门逃虎口，只求解药济危侪！
注:虎口，喻猫口，由成语照猫画虎而来。

春艳评：铺陈欠缺，立意不高。

65
李锦松
钢笔自语
翰墨盈怀嘴默言，书坛拥我领时先。
毫锥君让七分岗，竞汰吾侪非等贤！

春艳评：空泛，缺乏诗味。

66
宋江明
风
秋来也拟随人老，惯向深山渌水中。
荷塘月色渐清淡，峡口枫林细抹红。

春艳评：局限且缺少逻辑思维。
无烟评：诗词需要方向感。特别是绝句的方向感更强。或从大到小，从远到近，或由外而内，从虚到实。此首第四句就失去了方向。前面三句所选空间都阔，第四句所选空间小一些才好。本来第三句的渐字已经指明了方向，第四句却浪费了。

67
宋江明
钢笔
吸来一管无情水，对得佳人对得魔。
纵是长书天地外，沧桑犹比锦程多。

春艳评：转结尤佳，柔韧有钢。
无烟评：前后脱节。
秦绍遥评：感觉味道怪怪的。
隐者评：除无情水三字外，其他尚好。

68
红三竖
风
春闹枝头吻百花，夏摇菡萏醉云霞。
秋随月桂香天外，冬袭寒梅笼雪纱。

春艳评：四季临摹生动准确，但未作结，显得苍白无力！

69
银石粉中
镜子
你若颦眉他便愁，明查心绪未曾偷。
平生惯见悲欢事，都做浮云眼底流。

春艳评：流畅，转结有度。
秦绍遥评：妙。
隐者评：结稍微弱点。其余不错。

70
银石粉中
筷子（新韵）
谁言兄弟必同心，你向前趋我后奔。
尝罢酸甜终有悔，归来还是自家人。

春艳评：一二句不符合逻辑，转结平平。

71
孟庆燕
露冷菊芳
黄花簇簇绕秋阶，满岭枫红冷露偕。
雁过群峰思恋故，秋风一渡向春约。

春艳评：是新韵，当注明。转结衔接不够，思恋故格外别扭，句中重字虽然说不是不可，但是当避讳为好。

72
孟庆燕
咏风
无声无味贯西东，有怒有柔荡碧空。
春到姗姗拂绿野，冬来朔朔冷寒宫。

春艳评：全诗四句皆为白描，缺少深度。

73
江涛
咏红薯
余生非本草，自愿土中埋。
不要骚人赋，欢呼好雨来！

春艳评：首先是跑题，既然愿意土中埋，当无需求，方乃高格。

74
青鱼吹浪
老鼠
营生夜里将人避，手段无良视等闲。
日子逍遥虽润泽，向阳问暖却羞颜。

春艳评：第三句似乎不妥，炼词当努力。

75
张良玉
咏菊
金秋十月菊花黄，沐雨餐风尽染霜。
不与群芳争俏艳，丹心一片送幽香。

春艳评：黄与丹似乎矛盾，菊花也并非都是黄，当今通病。

76
张良玉
咏钢笔
弄墨书怀写众生，无求报答献丹诚。
爬山涉水乾坤绘，筑梦中华笔底耕。

春艳评：文笔流畅，意境优美。

77
侧帽风流
咏镜
脱发我随它亦随，风中却少半声悲。
旧痕一道无人拭，惊作流光转上眉。

萧尘评：首句“随”字是“随意、淡看”之意么？四支部应该还有其他可用的字吧，作者或许是考虑到当代发音的语感。三、四句妙，总体来说，不失为一首好诗！

78
朱翠莲
咏菊（中华通韵）
墙外秋菊花自艳，风霜雨露更妖娆。
清晨怒放招人爱，入夜留芳伴月叨。

萧尘评：第二句，到底是“风霜雨露”妖娆还是秋菊妖娆？“风霜雨露”处插入几个动词的话，就更能突出主角了。“叨”字用得实在是……很容易让人觉得是在凑韵，《通韵》九熬部那么多韵字，别浪费了！

79
半老僧
笔
轻描一二便生花，惊起凌云抹锦霞。
不要人夸高或美，身容虽淡腹藏华。

萧尘评：立意上稍显平淡了一些，但，遣词造句亮点还是有的。
无烟评：诗词和人一样，需要务实。不能天天空想。句句空谈。特别是绝句，只要抓住物性的一点即可。

80
半老僧
风
无端兴浪高千尺，有恨狂抛三丈石。
若道从来就薄情，谁裁二月人间碧？

萧尘评：铺垫完美，转结漂亮！
阿朱评：本诗的转结有思路有想法，得些咏物之味，惜句子还仍待打磨。“有恨狂抛”嫌硬直，三句还可更顺畅，四句好。
秦绍遥评：不错，有意思。
隐者评：总体不错。只是转句稍嫌不落实，从来薄情有点先在脸上涂点白色，然后骂其白脸奸臣一般。

81
微灯
钢笔
海内文章信手书，便便腹里蕴玑珠。
一生尽吐他人意，发得自家言语无。

萧尘评：结句妙不可言，好诗！若我来写的话，是不会用“便便”这个词的，虽然古人有不少大家这样用。
子非鱼评：一二句意重。三句切题。四句出新。
秦绍遥评：妙笔！
隐者评：转结不错。前二句显得绝对。写不出文章钢笔都咬破的人我还真见了不少。

82
黄小刚
咏鼠（新韵）
夜静窥灯偷万户，绕梁提命破机关。
贪婪背后千夫指，苟且终生瑟瑟寒。

萧尘评：视角独特，立意新颖，妙！“破”，可以改成表意更清楚的字，以免有人提出“鼠何以破机关”的异议，应该还有其他可以表示“躲避”之意的字可用。

83
诗心未改
菊花
庭外垂杨伴菊葩，金秋且看我山家。
满篱黄蕊著青眼，一径香分衣带花。

萧尘评：首句中明显“垂杨”是主角，但题以及后三句都是在说“菊”。另外，“葩”字虽说语言逻辑上没什么问题，但真心感觉这个字做韵脚不是很舒服！有时，不是古人用过的就一定是好的。

84
李逸轩
咏菊花
疑是姚黄劫后开，谁人妙手剪刀裁。
细弦锦管金风抱，只向东篱一处来。

萧尘评：不错，转、结自然，好诗！
秦绍遥评：见功力！第一二句再修修，当是好诗。
隐者评：好结。前三不类。

85
陈瑶
咏菊
一簇黄华独占秋，凌霜执节未曾休。
冷香尤在东篱下，欲约陶君共酢酬。

萧尘评：虽然平淡了一些，亦不失好诗本色。

86
杨杨
风
渐起霜寒叶未凋，绿袍一夜染黄袍。
秋风圣手丹青笔，更胜初春二月刀。

萧尘评：第二句比喻不错，尾句也好。只是，全诗很明显只是在写秋风，所以，题目大了一些。可以考虑第三句“秋风”换掉，然后拟题《秋风》
秦绍遥评：翻案之作，有巧思。字句再推敲一下或更佳。
隐者评：应该是秋风才对。

87
杨杨
菊花
篱畔悄开三两枝，懒同众艳斗芳姿。
生来不屑东君顾，最爱霜浓露重时。

萧尘评：“众艳”虽然表意很清楚，但感觉还是落了俗套，应该有更好的词可换。全诗整体不错。
了了斋评：十有九作皆如此，味同嚼蜡，虽是旧题难为，但也未足动脑。
秦绍遥评：平淡了些。
隐者评：完整而平平。

88
郑和平
钢笔（中华通韵）
结绳记事亡，软硬继辉光。
饱满心肠热，能书锦绣章。

萧尘评：不错！后三句成功地托住了第一句的气势。美中不足的是“记”、“继”若能避一避就好了，毕竟我们的诗是给当代人看的。

89
鹿万春
寒菊（新韵）
疏木摇空几度凉，惊鸿南遁百虫藏。
寒菊不畏冬节至，芳蕊依然笑晚霜。

萧尘评：“空”、“虫”、“冬”，虽说不是硬伤，一首七绝中就有三处毕竟多了一些。也不是无法避免：使用拗救第二句改成“汀草伤”之类。而且，“伤”字所暗含的感情似乎要更足一些。“依然”缺少了铺垫。

90
问风
咏菊
人间纵有万般花，笑对风霜唯一家。
陶令山深无甲子，抚琴月下煮新茶。

萧尘评：全诗紧扣主题，用典自然。不错！
了了斋评：转放开而结收不回，游离过远。
秦绍遥评：不是咏菊，是写有菊生活。
隐者评：别什么都扯陶令。

91
张春艳
菊
无意苦争春，东篱追月魂。
黄巢休做主，还作自由身。

萧尘评：好诗，好诗！
阿朱评：有寄托，转结句也有意思，但一句借的成句，应回避，二句与一句略隔，“休做主”三字失文言之味。
秦绍遥评：熟了。
隐者评：追月魂就不自由了。

92
张春艳
筷子
双箸扶持度此生，酸甜苦辣验真情。
阴阳合璧立于世，不效山中二虎争。

萧尘评：妙，好诗！美中不足：箸，本意就是筷子，有犯题之嫌，虽算不得诗病，能避的话还是避一避较好。

田翁学唱

好活动引出好诗，赞！

晓梦云

点评到位，收获多。

墨言之

田翁学唱 发表于 2020-1-5 18:50
好活动引出好诗，赞！

问好

墨言之

晓梦云 发表于 2020-1-31 20:30
点评到位，收获多。

问好梦云